MARCUS LUNDELL VANN 2011

Vinnaren i Börs-SM 2011 blev Marcus Lundell, 46 år, från Nacka. Hans portfölj steg med hela 80 procent under tävlingen. Dessutom tog Marcus Lundell hem andra platsen.

Marcus Lundell tog tidigt ledningen i Börs-SM och även om toppstriden var hård lyckades han genom strategiskt viktiga val att behålla första platsen ända in i mål. Hans portfölj steg med hela 80 procent under tävlingen och slutade på 8 117 kronor. Dessutom tog Marcus Lundell hem andra platsen i Börs-SM med en annan portfölj. Första pris var 500 000 kronor och andra pris var 250 000 kronor.

Marcus Lundell gratuleras av Aktiespararens marknadschef Ulrika Lenhammar. 

”Man vill tro att det är lång erfarenhet som gör att man vinner men självklart måste man ha tur också. Samtidigt är jag lite förvånad över att så många var passiva i slutet”, säger Marcus Lundell.

Vinnarportföljen bestod på slutdagen av Lundin Petroleum, Nordic Mines, PetroGrand och Karo Bio.

En del av framgången i Börs-SM byggde på att Marcus Lundell fick en väldigt bra start.

”Jag hade satsat på Aerocrine som startade tävlingen väldigt bra och jag hade fyra portföljer i toppen redan i april. Den starten gav mig trygghet och möjligheter att agera fortsättningsvis”, säger Marcus Lundell.

En annan aktie som hjälpte Marcus Lundell till segern var Kopy Goldfields.

”Jag chansade lite när jag gick in i Kopy Goldfields, som höll på att ordna sin finansiering och fick en kanadensisk storägare. Storägaren gick igenom bolaget och hade de hittat något som inte var bra hade portföljen varit god natt. Nu blev det inte så och aktien steg kraftigt”, säger Marcus Lundell.

Mot slutet blev toppstriden i Börs-SM väldigt jämn. Framför allt eftersom Lundin Petroleum steg kraftigt från i slutet på sommaren.

”Bland de 50 bästa var det väldigt många som hade Lundin Petroleum i portföljen och jag valde att hoppa över till den aktien i vinnarportföljen eftersom jag var rädd att de andra som hade Lundin Petroleum skulle gå förbi mig. Det var ett strategiskt viktigt val”, säger Marcus Lundell.

I den portfölj som kom tvåa i tävlingen hade Marcus Lundell Nordic Mines, PetroGrand, Aspiro och Karo Bio. Denna portfölj steg med 80 procent till 8 108 kronor.

Marcus Lundells råd är att fokusera på bra företag med bra ledning och där VD och styrelse själva äger aktier.

”Bolag där VD och styrelse inte äger aktier är ointressanta. Det gäller både när man investerar på lång eller kort sikt”, säger Marcus Lundell.

Marcus Lundell har handlat med aktier sedan i mitten på 1980-talet och under de senaste åren på heltid. Han är ofta ganska aggressiv i sin placeringsfilosofi och handlar på ett par veckors sikt.

”Jag köper aktier där jag förväntar mig att det ska triggas i gång ett intresse inför vissa rapporter eller resultat av olika slag. Det stiger alltid på förväntningar, men man måste också ha modet att stiga av och inte bli för girig. Man måste också kunna ta förluster om det går åt fel håll”, säger Marcus Lundell.

KAMRATGÄNG SEGRADE 2010

Patrik Hagberg, Bottnaryd, tillsammans med sju kamrater segrade i 2010 års Börs-SM. Segerportföljen ökade i värde med över 80 procent. Huvudingrediensen i vinnarreceptet var olje- och gasaktien Blackpearl.

Patrik Hagberg och hans kamrater, som tog en knapp ledning så sent som i mitten av november och ledde med endast cirka 10 kronor när det var bara tre handelsdagar kvar till finaldagen, kammade hem 2010 års upplaga av Aktiespararens tävling Börs-SM. Även segermarginalen blev knapp, bara drygt 85 kronor. Segrarna får dela på 600 000 kronor.

– Det är helt fantastiskt, otroligt. Man blir mållös, kan inte fatta det, säger Patrik Hagberg, som berättar att han mot slutet följde tävlingen mycket noga via webben och att det var ganska nervöst.

Tävlingen avslutades den 1 december, och vid avstämningen visade det sig att vinnarportföljen (av totalt två i tävlingen) hade vuxit i värde från 4 500 till nära 8 264 kronor, eller med nästan 84 procent, under tävlingsperioden. Detta kan jämföras med Stockholmsbörsen (OMXS PI-index) som under samma period gick upp med cirka 10 procent.

Segerportföljen bestod till största delen av Blackpearl samt mindre andelar i Boliden, New Wave och Sandvik. Patrik, som administrerat segergängets portföljer, och hans kamrater gjorde aldrig någon omplacering i portföljen.

Blackpearl är ett kanadensiskt olje- och gasbolag med fokus på tillgångar i västra Kanada. Blackpearl blev även bästa aktie i Börs-SM, och 1 000 kronor satsade i den vid starten var i slutet värda mer än 2 111 kronor, en värdeökning på över 111 procent. Sämsta aktie, å andra sidan, var Eniro, som rasade med över 96 procent under tävlingsperioden.

– Vi trodde på branscherna vi hade investerat i, även om vi var lite osäkra på New Wave. De mindre andelarna i portföljen visade sig också vara viktiga, säger Patrik Hagberg.

Blackpearl var, efter Boliden, den värdemässigt populäraste aktien i slutet av årets tävling, sett till portföljinnehaven.

Första gången Patrik Hagberg och hans kamrater deltog i Börs-SM var 2003. Patrik berättar lite skämtsamt att de började engagera sig i tävlingen därför att de inte bara skulle prata om lastbilar, för vid den tiden var de alla arbetskollegor vid Björklunds åkeri i Nittorp. Patrik Hagberg kör i dag lastmaskiner i lagret hos den stora plaströrstillverkaren Pipelife.

Före 2010 års tävling hade segergänget som bäst hamnat runt plats 75, samtidigt som portföljerna totalt sett har utvecklats väl. Patrik Hagberg och hans kamrater, som brukar delta med två portföljer varje år, laddar nu för nästa tävling.

LEIF LEVON VANN 2009

Hur vinner man Börs-SM?
Man skall ha mycket tålamod – det kan ta 20 år eller mer att vinna.

Hur väljer du ut aktier till en vinnarportfölj?
Håll koll på konjunkturläget och bedöm var i konjunkturcirkeln landet befinner sig i samt ta hänsyn till faktorer så som valutakurser speciellt växelkurser mot dollar och  euro (en stark dollar gynna exportföretagen). Låga räntor stimulerar ekonomin och bygg och fastighetsbolag men har tendens att orsaka inflation på sikt.

Om man har tur kan placeringar i aktier agera som skydd mot inflationen eftersom sparräntan är rekordlåg. Man bör också undvika bolag som saknar nytänkande. Även de bästa går under om de bara litar på att köpa upp bolag men inte lyckas att vara innovativa. Ett klassiskt exempel är Facit som var världsledande på 60-talet. De köpte upp företag men tackade nej till den elektroniska tekniken och tyckte det gick bra med den mekaniska mekanism.

Volvo tyckte inte att fyrhjulsdrifen var nödvändig – några år senare såldes bildivisionen till Ford. Saab hängde inte med heller och togs över av GM. Ericsson la ner sin datatillverkning och egen telefontillverkning. Nokia var betydlig innovativare och tog sedemera ledningen.

Eskalerande energikostnader samt högre räntor dämpar förstås den ekonomiska motorn. Och nu måste vi oroa oss över den gobala uppvärmningen – vem kan lösa den gåtan?  Var finns företagen som kan helt ersätta kolförbränningen och kärnkraften – sol- och vindtekniken räcker ej till.

Bör man vara aktiv och göra omplaceringar
eller är det "köp och behåll" som gäller?
Vanligtvis bör man tänka långsiktigt då det gäller aktier, men i Börs-SM  råder djungelns lag och man kan inte sitta still i båten för länge.

GÖRAN LIGNELL VANN 2008

Hur vinner man Börs-SM?
Tur och tajming!

Hur väljer du ut aktier till en vinnarportfölj?
Jag väljer gärna "billiga" aktier det vill säga aktier med lågt kronvärde, där jag tror och hoppas att det kan bli någon form av positiv aktivitet. Alternativt, någon bransch.

Bör man vara aktiv och göra omplaceringar eller är det "köp och behåll" som gäller?
Aktiv och omplacera, förutsatt att man har en relativt bra start på "huvudaktien", det vill säga aktien med maxbelopp.