Enligt utredningsförslaget måste alla bolag vars aktier handlas på en reglerad marknad (börs) samt alla finansbolag ha kvar revisorerna. Medan de som har en omsättning under 83 miljoner kronor, mindre än 41,5 miljoner kronor i balansomslutning eller färre än 50 anställda inte ska behöva ha en revisor.
Aktiespararna tycker att fler förenklingar för de mindre företagen är bra för det svenska näringslivet och förbundet förordar förändringar som medför ökad valfrihet. Men följden av det aktuella förslaget blir att insynen i många bolag, vars aktier endast handlas på så kallade MTF-plattformar (Aktietorget, First North, NGM Nordic MTF med mera), blir ytterst begränsad.
Aktieägarna i bolag, som handlas via MTF-plattformar, är föremål för ett lika stort eller kanske större skyddsbehov eftersom de aktuella bolagen inte omfattas av ett lika strängt regelverk i övrigt.
Utredningen föreslår också att förvaltningsrevisionen, där revisorn styrker eller avstyrker ansvarsfrihet, i sin helhet försvinner för alla bolag. Om det blir verklighet befarar Aktiespararna att det kan bli svårt för bolagets aktieägare att bilda sig en uppfattning huruvida styrelseledamöter och VD ska beviljas ansvarsfrihet, något som kan leda till att ansvarsfrihetsinstitutet försvinner.
Aktiespararna kräver alltså att revisorer fortsatt ska granska alla noterade bolag och förbundet säger därför i sitt remissvar, som lämnades in till Justitiedepartementet den 13 augusti, nej till utredningsförslaget om att avskaffa den lagstadgade revisionsplikten för alla aktiebolag.
Flera aktörer i revisionsbranschen ger ändå regeringen stöd för lagförslaget. Några tycker att "det är en logisk och förståelig anpassning till EU-lagstiftningen”. Andra tror att bara för att plikten försvinner för flera aktiebolag så behöver det inte betyda att tjänsterna även i fortsättningen kommer att efterfrågas.
Omröstningen är avslutad (Kan du tänka dig att köpa aktier i bolag som saknar revisor?)
57,2 procent av dem som svarade på Aktiespararnas webbfråga (25 augusti–1 september) kan aldrig i livet kunna tänka sig köpa aktier i bolag som saknar revisor – revisorer behövs enligt dem – för oegentligheter sker i alla typer av bolag, oavsett bransch och storlek. 28,4 procent av de svarande är tveksamma, och de kan bara köpa om det finns tydliga (stränga) regler på börsen/MTF:en. Endast 14,4 procent kan tänka sig att köpa aktier i bolag som saknar revisor – revisorernas kontrollfunktion är enligt dem överskattad, och de skapar bara kostnader för redan trängda och skötsamma småföretagare. Totalt svarade 257 personer på webbfrågan.
Relaterade länkar
”Alla noterade bolag måste ha revisor”
(Aktiespararna, 2008-08-16)
”Splittrat om krav på revision”
(DI, 2008-08-16)
”Byråer välkomnar slopad revisionsplikt”
(DI, 2008-08-16)
Vi välkomnar förslag på frågeställningar/ämnesområden till Webbfrågan, skicka ditt förslag till webbred@aktiespararna.se. Skriv ”Förslag till Webbfrågan” i ämnesraden i e-postmeddelandet.
