Cirkusen kring Global Gaming Factory X, GGF, och bolagets köp av den omstridda och minst sagt omtalade svenska webbplatsen The Pirate Bay, TPB, för 60 miljoner kronor har pågått i ett par veckor. Mediestormen har varit enorm i förhållande till GGF:s storlek, men fildelningsfrågan väcker fortfarande stor uppståndelse.
Bara några timmar före stämman, som skulle ta ställning till köpet, skickade både Aktietorget, handelsplatsen där bolagets aktie är listad, och Global Gaming Factory ut pressmeddelande med bekymmersamt innehåll.
Aktietorget införde handelsstopp i GGF den 21 augusti eftersom bolaget ännu inte hade lämnat skriftlig garanti om att köpet av The Pirate Bay var säkerställd. GGF skriver i sitt pressmeddelande att ett antal investerare har hoppat av affären på grund av "stark oro efter den senaste turbulensen i media". Att GGF inte hade kunnat visa upp några löften från de påstådda investerarna förklaras med att investerarna är "befintliga aktieägare i GGF och kända av ledningen".
Peter Gönczi, vice VD på Aktietorget säger i ett uttalande att det är uppenbart att GGF inte har förmågan att vara listat på Aktietorget. Därtill menar han att bolaget har begått allvarliga misstag som påverkat handeln i bolagsaktien. Ärendet ska tas upp i Aktietorgets disciplinnämnd, där GGF får ytterligare en chans att försvara sitt handlande. Normalt tar det ett par veckor innan nämnden sammanträtt och ett beslut är fattat.
Hans Pandeya, VD för GGF, uppgav strax före bolagsstämman att det är han personligen som ska garantera köpet av The Pirate Bay med egna aktier i GGF. Han uppgav även att investerarnas pengar kommer att föras över om stämman godkände affären. Han sade också att han skulle reglera sin skatteskuld i nästa vecka med hjälp av aktier i GGF.
Frågor inför bolagsstämman
– Kan man försäkra att hela köpeskillingen, 60 miljoner kronor, finns för köpets genomförande? Det är en förutsättning att man kan betala annars verkar beslutet ganska meningslöst, sade John Örtengren till SvD inför stämman. Han menade att det måste finnas tydliga bevis på att pengarna finns.
Örtengren påpekade att Hans Pandeya före stämman förfogade över 60 procent av aktierna och att besluten som ska fattas kräver en majoritet.
– Det är viktigt att människor som investerat pengar får reda på vad som gäller för att kunna göra en bedömning av sin investering, påpekade John.
John Örtengren undrade också om bolaget kommer att ha tillgång till The Pirate Bays grundare, Gottfried Svartholm, Fredrik Neij och Peter Sunde – huruvida det bland annat finns några sidoavtal med dem. Risken finns annars att nyckelkompetens försvinner.
Örtengren ville även ha svar på vilken relation The Pirate Bay eller dess ägare har till personen, som enligt Patent- och registreringsverket äger ordvarumärket The Pirate Bay.
John Örtengren kritiserade även företagets webbplats:
– En hemsida med så lite information och så långsam uppdatering, som GGF har, får man leta efter. Det finns inga tidigare årsredovisningar, inga delårsrapporter. Bland annat finns där information om CyberCafePro som helägt dotterbolag trots att det såldes redan i april i år, sade han till SvD.
Efter två avhopp från styrelsen bestod styrelsen inför stämman av endast två personer: Hans Pandeya och hans maka Majken Brigitte Hummel-Gumaelius. I GGF:s bolagsordning står det dock att styrelsen ska ha minst tre ledamöter. Inför stämman sade John Örtengren till Dagens Industri att bolagets styrelse inte var beslutsfärig – att styrelsen varken uppfyller noteringskraven, aktiebolagsförordningen eller kraven från Bolagsverket. Val av ny styrelse var därför en av punkterna på torsdagens dagordning. Örtengren tycker att det är högst otillfredsställande att allt beslutsunderlag inte fanns tillgängligt före stämman – det vill säga namnen på de nya ledamöterna och deras CV:n saknades.
Du kan även läsa vad Günther Mårder sagt om GGF via länkarna längst ned (den översta och understa).
TV4 Nyhetskanalen den 27 augusti
Liten och utdragen bolagsstämma
Medierna var inte välkomna att medverka på själva stämman och det var bara en handfull personer med på stämman. Hans Pandeya fick själv leda stämman då ingen kunde ställa upp som ordförande. Stämman drog ut på tiden eftersom VD:n hade mycket att klargöra. Att det var så få närvarande aktieägare tror Örtengren berodde på mediestormen alternativt att huvudägaren har en klar majoritet av aktierna i GGF.
John Örtengren var först inne på att stämman skulle skjutas fram, bland annat med tanke på att det inte fanns några CV:n på nya föreslagna styrelseledamöter. Han ställde sig bakom GGF:s köp av TPB under förutsättningar att de informationskrav som ställts skulle infrias – att bolaget blir informationsvänligt. Hans Pandeya gick därför med på att bolaget ska kalla till en ny extra bolagsstämma (kanske två nya) där val av ny styrelse kan ske samt att bolaget skulle berätta mer om verkställandet av affären och utvecklingen av de nya legala nedladdningstjänsterna.
Beträffande köpet av TPB fick Örtengren veta att det finns garantier på cirka 30 miljoner kronor från ett 40-tal svenska fysiska personer. En summa som kan komma att öka. Resterande delen upp till 60 miljoner, som affärsuppgörelsen gäller, ska alltså Hans Pandeya garantera – i värsta fall genom att pantsätta sina aktier i GGF (bolagets värde var vid handelsstoppet cirka 60 miljoner kronor). Örtengren tycker att risktagandet från VD:ns sida är bra – att ta egen stor risk.
John Örtengren uppmanade GGF:s ledning att snabbt göra allt den kan för att förse Aktietorget med information rörande TPB-köpet – att leva upp till de krav som Aktietorget ställer på listade bolag. Att GGF ska tas upp i Aktietorgets disciplinnämnd betyder enligt Örtengren inte att handelstoppet inte kan hävas. Han erbjöd sig att följa med GGF till Aktietorget i början av nästa vecka för att reda ut frågetecknen.
John Örtengren fick även veta att ett av världens största musikföretag ingått avtal med GGF, villkorat att TPB-affären blir av och att nyckelpersonerna bakom TPB inte finns kvar i bolaget eller är aktieägare i GGF. Grundarna av TPB har, kan man säga, ”lämnat över” alla immateriella tillgångar (domännamn, programvara med mera) till ett ”juridiskt paket”, som GGF vill köpa. Hans Pandeya sade att det skulle ta högst 10 dagar att föra över rättigheterna/tillgångarna när avtalet är godkänt/påskrivet. Det är därför ytterst viktigt att handelstoppet av aktien hävs så att affären kan bli av.
Örtengren fick även veta att GGF har gett Groth & Co, som är ett ledande konsultföretag inom immaterialrätt, i uppdrag att registrera alla domännamn/varumärket för ”The Pirate Bay”. Bolaget ska försöka komma överrens med mannen som redan har registrerat varumärket.
Avhoppen från styrelsen menade Hans Pandeya berodde på den störande medierapporteringen. Beträffande John Örtengrens kritik om GGF:s webbplats dåliga information för investerare gjorde Hans Pandeya full avbön och lovade att de skulle ta tag i saken.
När det gäller anklagelser om påstådda insideraffärer i GGF-aktien, berättade Pandeya att det var GGF som gav Aktietorget i uppdrag att granska handeln i samband med att TPB-affären. Det visades sig att det kan ha förekommit en misstänkt affär under en dag. Örtengren menar att det är upp till Finansinspektionen att granska fallet.
John Örtengren påpekade efter stämman att GGF är ett högriskbolag och att aktiesparare måste sprida sina risker – att om man satsar kapital i ett bolag som GGF bör summan vara relativt liten i förhållande till hela aktieportföljens storlek.
Hans Pandeya sade efter stämman till medierna att bolaget behöver göra nyemissioner för att vidareutveckla de nya legala nedladdningstjänsterna. Samtidigt tyckte han att om nu personer är beredda att betala cirka 50 kronor per månad för anonymitetstjänster för Internetsurfande borde folk istället vara beredda att betala lika mycket för legal nedladdning.
Relaterade länkar
"Kommunikativ katastrof"
(Aktiespararana, 2009-08-31)
”Aktiespararna kräver svar från GGF”
(SvD, 2009-08-27)
”Hans Pandeya sätter allt på spel”
(DI, 2009-08-27)
”Aktietorget hotar slänga ut Pirate Bay-köpare”
(DI, 2009-08-27)
”Kaos inför GGF:s stämma”
(DI, 2009-08-27)
”Ödesdag för Pirate Bay-affär”
(DN, 2009-08-26)
”TPB-köparen GGF kritiseras”
(Aktiespararna, 2009-08-24)
