Stämman gav dålig eftersmak

Årsstämman gav en dålig eftersmak. Ett bolag som under fjolåret nått sina största framgångar hittills, blivit överlägsen kursvinnare på börsen och vill vara stolta över detta, påminns hela tiden om det som hände i södra Sudan för över 10 år sedan. I år har debatten flammat upp på nytt och några institutionella ägare med Folksam i spetsen har reagerat.

Folksam och organisationen Ecos (European Coalition on Oil in Sudan), vars representant Egbert Wesselink, framträdde på stämman, hade lagt ett aktieägarförslag om att Lundin Petroleum bör tillsätta en oberoende utredning för att en gång för alla gå till botten med anklagelserna om bolagets eventuella inblandning i brott mot de mänskliga rättigheterna i Sudan mellan åren 1997 och 2003. Även bolagets verksamhet i Etiopien skulle granskas.

Ian Lundin ägnade kraft åt att avfärda alla anklagelser, förklara sin besvikelse över de ägare som ställt sig bakom förslagen och misstänkliggöra Ecos. Visst kan man anklaga de institutioner som nu kräver korten på bordet för ett visst mått av hyckleri, de var ägare i Lundin Oil redan när bolaget borrade efter olja i södra Sudan, men det rättfärdigar inte Lundins brist på respekt för aktieägare som opponerar sig.

Stämman röstade som väntar ned förslagen om en oberoende utredning med klar majoritet.  78,4 procent av de avgivna rösterna emot Folksams förslag medan 21,6 procent röstade för.  Lundinsfärens ombud Aksel Azrac kontrollerade 57 procent av rösterna på stämman, så utgången var given. Men om hans röster exkluderas var stödet större för Folksams förslag 54 procent av de avgivna rösterna var då för Folksams förslag medan 46 procent röstade emot. Detta bör bli en tankeställare för familjen Lundin i dess framtida relationer med sina aktieägare.

Många av de närvarande aktieägarena i Vinterträdgården på Grand Hôtel visade sin lojalitet till Lundin genom att applådera kraftigt efter Ian Lundins anförande. De hördes även bravorop. När Wesselink höll sitt anförande hördes däremot burop. Det är tydligt att Lundin har många lojala aktieägare, konstigt vore det annars med tanke på den fantastiska kursutvecklingen i aktien, men bolaget måste lära sig att hantera aktieägare som framför kritik på ett bättre sätt.

Stämman bör också bli en tankeställare för de institutionella ägare som ville ha en oberoende granskning. Eftersom utgången var given kan man fråga sig om det var så meningsfullt att använda stämman som forum för detta utspel.

Kommentarer

1. Lennart Kultti2012-05-11 12.40

   "circus" Lundin-stämman var vi på och vi fick även yttra oss i P1-Ekonomiekot. Vi har förtroende för företagsledningen men jag framförde kritik mot att VD rekommenderade: Sälj i DagensIndustri. Jag har idag sålt hälften, och det var säkert dumt. Man ska "så idag" och skörda om ca 5-6 år. Fyndigheten i Norge verkar att vara enorm.
   Mat och underhållning var bättre än på andra stmmor. Pensionärer ta med Era ungdomar i studiesyfte.

2. Robson2012-05-11 13.39

   För att få respekt så måste man själv visa respekt, otroligt att folksam kommer undan granskning när dom har vägrat att genomföra finansinspektionens lagliga krav i flera år så dom vägrar lyda svensk lag och flyttar fonder till Robur, någonting aktiespararna skulle titta djup i

3. Glömmer hela tiden2012-05-11 15.56

   Skall man leka pryd eller tjäna stålar det e frågan?
   
   Hur har egentligen imperium byggts genom världshistorien?
   
   Om det nu tuvecklas väl kommer vinnarna skriva historieböckerna och framtida generationer kommer imponeras över deras driftighet. Loserna som betalde med svett,blod och liv minns ingen.
   
   Det är behjärtansvärt vilja andra väl men vill ni dem bättre än egna profiten?
   
   Jag är inte speciellt imponerad över gnyende som samtidigt lever i luxuös tillvaro när de ojar sig över andras "mycket större" profit.
   
   Det är enkelt gilla det eller inte, köp etiskt låt inflationen ta hand om värdet eller gör som en modern människa, sno åt dig lämna notan åt andra.
   
   Kasta inte sten i glashus är ni snälla, lupe gör inget konstigare än vad som byggt imperium tidigare i historien så häng på eller tyna bort i frid.
   
   Nä jag har inga LUPE för egen del är mest trött på präktigheten som tar sig allt mer konstigare former, ok jag förstår join the party tänk inte själv FORKET RULES.

4. Folksam Dubbelmoralens anförare2012-05-11 22.53

   Folksam har under lång tid gjort sig kända för att med överdådiga fester och höga bonusar visa stort förakt mot egna aktieägare med högst tveksam moral och egen vinning som drivkraft, men att avundsjukt kräva jäviga utredningar av bolaget man borde värna kursen i? och allt under medmänsklig höghästars rytt i centermanegen?
   Skäms folksam!!!

5. Expressens ledare2012-05-12 23.52

   Läs och begrunda Folksams kinesiska olje-
   innehav i Sudan.Dubbelmoralens anförare.
   
   http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/lundindebatten-behover-hyfsas