H&M-byte blev dyrt
Aktiespararnas basportfölj har haft en mycket svag utveckling de tre senaste åren, såväl i absoluta termer som mot index. Portföljen tappade under perioden 53,9 procent, medan index sjönk med 34,0 procent. En orsak till tappet var New Wave, som ersatte H&M i portföljen.

Den svenska aktiemarknaden har sedan årsskiftet klarat sig hyfsat jämfört med många andra börser. Medan exempelvis börsindex i USA varit ned med mer än 20 procent sedan årsskiftet har nedgången för Sverige stannat vid ett par procent.
Om man tittar på de tre senaste åren är facit dock betydligt dystrare, med en tillbakagång på 34 procent. I detta tal ingår också bolagens utdelningar, som återinvesterats. Basportföljen har haft en ännu sämre utveckling under perioden, med en nedgång på hela 54 procent.
Det bolag i Basportföljen som fallit mest under treårsperioden är portföljens nykomling, profilklädesföretaget New Wave, som tappat i värde med otroliga 92 procent. Företaget har under en längre tid haft stora lönsamhetsproblem, inte minst från sin glasbruksverksamhet.
New Wave ersatte en av portföljens högpresterare, klädeskoncernen H&M, och så här i efterhand kan man konstatera att bytet har varit misslyckat. Om H&M hade varit kvar i portföljen skulle avkastningen ha blivit nästan 17 procent i stället. Skillnaden på 109 procentenheter förklarar en stor del av portföljens nedgång.
Näst största förloraren i portföljen är Swedbank, som tappat 89 procent av sitt värde till följd av den allmänna kris som drabbat bankerna, men även den stora exponeringen mot Baltikum väntas kosta banken stora summor.
På tredje plats bland förlorarna hittar vi Vostok Gas, som tappat 82 procent av sitt värde. Vostok Gas var ett holdingbolag som ägde aktier i ryska Gazprom men nu har skiftat ut sina tillgångar till aktieägarna, och i och med detta handlas bolagets aktie inte längre på börsen. Utvecklingen för aktien redovisas därför till den dag Vostok Gas handlades, och därefter gäller avkastningen för Gazpromaktien.
Det fjärde bolag som tappat mycket i värde är metallföretaget Boliden, vars aktie har fallit i värde med 61 procent under perioden. Bolaget har drabbats av de kraftiga prisnedgångarna på zink och koppar, som utgör huvuddelen av Bolidens verksamhet.
Sedan har vi fyra aktier i portföljen som förlorat cirka hälften av sina värden de tre senaste åren. Dessa är tandimplantatföretaget Nobel Biocare och fastighetsbolaget Kungsleden, som båda sjunkit med 55 procent, investmentbolaget Industrivärden med en nedgång på 50 procent och till sist Ericsson, som fallit med 42 procent.
Portföljens näst bästa aktie är Broström, som efter köpet från danska A.P. Møller-Mærsk inte längre handlas på Stockholmsbörsen. Nedgången summeras till 18 procent för aktien.
Portföljens enda innehav med en liten positiv avkastning är riskkapitalbolaget Ratos, vars aktiekurs har stigit med 5 procent under den senaste treårsperioden. Det är starkt med en aktie som kan visa positiv avkastning i en miljö där även de bästa bolagen har förlorat mer än hälften av sina värden.
Tack för din rekommendation!
Du måste logga in för att rekommendera.
Du kan bara rekommendera en artikel en gång.