Numret inom parentes är Pensionsmyndighetens fondnummer. Mätningen är gjord per 2011-05-16.
Låg risk
Lågriskportföljen gick bäst den gångna månaden med +2,2 procent, när investerarna flydde från risk till mindre riskabla placeringar. Bäst var läkemedelsfonden Öhman Hjärt-Lung, som klättrade med 6,8 procent. Minst bra gick det för Carnegie Worldwide.
Medelrisk
Även medelriskportföljen visade positiv ut-veckling under månaden. Utvecklingen var dock inte så bra som för lågrisk och stannade på +0,5 procent. Portföljens bästa innehav var Odin Sverige, upp med 2,5 procent. Sämst klarade sig Baring Global Emerging Markets, som sjönk med 3 procent.
Hög risk
Högriskportföljen var enda portföljen med negativ utveckling den gångna månaden. Placerarna valde att ta det säkra före det osäkra och sålde innehav som brukar förknippas med högre risk. Sämst av alla gick råvarubolagsfonden First State Global Resources.
PP-NOTISER
Förslag till förbättrat premiepensionssystem
Inför bytesavgifter och tvinga sparare att göra ett aktivt val varje år. Det är ett par förslag till åtgärder som skulle kunna förbättra premiepensionssystemet, enligt en pågående utredning, skriver Privata Affärer. Premiepensionssystemet har nu funnits i närmare elva år, och de flesta är överens om att det finns mer att önska av det. Magnus Dahlquist, professor i finansiell ekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm, håller på med en granskning av systemet, och han har åsikter om vad man kan göra för att förbättra det.
De två stora problemen, som han ser det, är att sparare som gjort ett aktivt val en gång men sedan tröttnat fastnar i dåliga fonder samt att massbyten straffar passiva sparare. Ett sätt att skydda de passiva spararna skulle vara att ändra systemet så att det krävs ett aktivt val från varje sparare varje år. Om inget sådant val görs går årets insättning till det statliga förvalsalternativet. Redan insatta pengar skulle inte påverkas.
Detta skulle innebära att 2,5 procent av spararens inkomst inte fortsätter att sättas in i en dålig fond varje år. Ett annat sätt är att införa ett system med köp- och säljavgifter, med en förutbestämd skillnad, som träder in enbart när många byten görs i en fond. Då skulle de som orsakar kostnaderna också få stå för dem.
Massbyten kan stoppas även utan lagändring
Det behövs ingen lagändring för att stoppa massbyten av fonder i premiepensionssystemet. Det räcker med att Pensionsmyndigheten anpassar tekniken, skriver Privata Affärer. I stället får Pensionsmyndigheten ta fram en teknisk lösning för att stoppa de automatiserade massbytena. En sådan lösning skulle kunna vara att använda robotfällor, som kräver att en kod matas in manuellt innan bytet kan genomföras.
En annan lösning kan vara att spärra de IP-adresser som fondförvaltarnas datorer använder sig av. Pensionsmyndigheten ska nu bestämma vilka tekniska lösningar som ska användas. Men även om det går tämligen snabbt att göra de tekniska förändringarna lär det dröja innan stoppet införs.