Gösta Carlberg: Låt marknaden bestämma

Låt bankernas eventuella krav på amortering fortsätta att vara en affär mellan banker och låntagare. Nu tillhör jag inte dem som tror på en bostadsbubbla, eftersom bostadsrätter inter är speciellt dyra jämfört med hyror på andrahandsmarknaden i exempelvis Stockholm.

Och att ett gäng 80-talister förlorar några hundratusen på sina högbelånade bostadsrätter är knappast någon systemrisk. Kom ihåg att bankerna inte förlorade några pengar på bolånekunder i Sverige ens under den svenska fastighetskraschen på 1990-talet.

Det värsta vi kan göra är att låta klåfingriga politiker med hälp av interventioner, som bolånetak och amorteringskrav, försöka styra tillgångspriser. Förutom att marknaden sköter prissättningen bättre börjar det lukta politiska ismer som sedan länge passerat sitt bäst före datum.

Därtill handlar politik ganska ofta om andra förehavanden än strikt ekonomiska. Eller kan någon annars tala om för mig varöfr det inte finns budget för nödvändig utbyggnd av infrastruktur - även om det är lönsam och staten får låna pengarna gratis?

Samtidigt har Riksdagen inte några som helst problem med att ösa svenska skattekronor över annan verksamhet som anser mer politiskt korrekt och ibland inte ens får ifrågasättas.

För att citera Sampos VD, Björn Wahlroos, som porträtterades i förra numret av Aktiesparaen: "Politiken är i kris, inte kapitalismen." Det är därför vi nu följer nyhetsrapporteringen om en europeisk kris som aldrig tycks ta slut. Det är därför vi nu kan konstatera att aktier är rekordbilliga, samtidigt som priset på obligationer slår nya topprekord.

Och det är därför vi fortsätter att köpa aktier eftersom vi vet att detta samband inte gäller över tid.

Gösta Carlberg

Chefredaktör

Kommentarer

1. Dragan2012-08-17 14.44

   Håller med till 100%. Vissa saker ska inte politkerna lägga sig i. Marknaden reglerar detta själv, även om det ibland blir på det hårda viset.

2. Skåning2012-08-21 13.53

   Varför vill alla att priset på bostäder ska upp? Borde det inte kosta så lite som möjligt? Bostäder är en konsumtionsprodukt sett på 100 år, inte så långt från en bil sett på 20 år. Jag tycker att det är för enkelt att slå ner på ett par isolerade saker som bolånetak och amortering. Om man vill avreglera är det mycket mycket mer som måste ändras. Allt för att få ett vettigt pris på lånade pengar.

3. whimsical2012-09-04 11.20

   Hej Gösta!
   
   Jag tycker att skattebetalarna (via politiker) också ska ha rätt att uttrycka åsikter om detta, det är inte endast en sak mellan låntagare, bank och långivare. Det beror på att skattebetalarna garanterar de systemkritiska storbankerna och får betala notan om det går galet. Och den som är med och betalar och garanterar ska självklart få lägga sig i.
   
   Sen om lagstiftade amorteringskrav är rätt väg att gå kan man ju alltid diskutera. Jag tycker personligen det är bättre att minska avdragsrätten något till kanske 25% för att sedan över tid dra ned den mot 15% som är ett slags EU-snitt. För att premiera sparande kan vi då minska kapitalskatten med motsvarande procent. Det är lite mer morot än piska över det sättet.