Direkt till innehållet ?

När kommer Sverige ut ur skamvrån?

Regeringen har i dagarna presenterat budgetpropositionen för 2008. Det är klart att fokus ligger på jobben, inte på svenska företags riskkapitalförsörjning eller Sveriges alla sparare. Jag undrar i det tysta om det inte är så att regeringen har glömt att hela svenska befolkningen berörs av sparandets villkor? Borde det inte även här finnas väljarpoäng att vinna?

Jag undrar också om det är så att regeringen inte inser betydelsen av en stark och välfungerande riskkapitalmarknad. Välfärdssamhällets uppbyggnad baseras på starka och livskraftiga företag. De kräver en effektiv kapitalförsörjning, förutom naturligtvis nya, innovativa affärsidéer. Framtidens företag utgör väl basen för jobben framöver? En aktiesparare får lära sig att tänka långsiktigt. Det borde även våra politiker göra.

Budgetpropositionen medför dessvärre att:
• Sveriges aktiesparare även i fortsättningen straffas. De betalar högre skatt på sitt sparande än sin omvärld och högre skatt än institutionerna. Sparformen diskrimineras gentemot lånat kapital.
• Sveriges fondsparares vinster ligger kvar hos underpresterande förvaltare för att skattekostnaderna för nödvändiga byten är alldeles för stora. Vinnarna blir -underpresterande fondbolag, inte Sveriges befolkning och spararna.
• Pensionerna ligger tills vidare kvar hos ineffektiva förvaltare i kapitalstarka försäkringsbolag. Stopplagen kvarstår. Flytträtten är uppskjuten. Pensionsavdragen sänks till 12 000 kronor per år, vilket innebär en halvering för många privata pensionssparare.

Några positiva nyheter kan vi dock hitta – om vi letar noga: Ett bra initiativ är att Finansinspektionen får 20 miljoner kronor extra till avsättning för konsumentskydd, även om det är en liten summa med tanke på de utmaningar vi finansiella konsumenter står inför. Frågor om kunskap och utbildning, skäliga avtalsvillkor och begripliga produkter är krav vi ställer för ett rättvisare sparande. Men förbättringar inom dessa områden kräver stora resurser, framför allt om man ska nå ut i de breda lagren.

Staten prioriterar det statliga sparandet, som spås att öka starkt under kommande treårsperiod. Varför prioriterar staten inte det privata sparandet också? Ansvaret för individens ekonomiska trygghet har genom ett antal reformer förts över från stat till individ. Bör då inte också förutsättningarna för individens sparande förbättras?

Vi ger inte upp! Det är hög tid för Alliansen att föra upp dessa frågor på agendan. Vi väntar med spänning.

Aktie-, fond- och pensionssparare: Förena eder! Vår tid kommer!

 
 

Kommentarer

  1. L.J2007-10-11 15.31

    Varför gnälla på vår nya regering. Tycker Du inte de har tagit i saker o ting sedan de kom till för ett år sedan. De viktiga är att få arbete till människor så de får en arbetsinkomst att leva på i stället för bidrag som var den tidigare regeringens paroll.
    Få en skola där eleverna lär sig något.
    Få en äldrevård som fungerar.
    Låt alliansregeringen få lite arbetsro så kommer de säkert att ge sparandet en framtida roll.
    Ett förslag till aktiespararna - öka medlemsantalet med 100% så kan medlemsavgiften sänkas med 50%.
    Hälsningar
    Lennart J
    • janolov2007-10-11 19.24

      Bara för att den nya regeringen är betydligt bättre än den gamla så finns det väl ingen anledning att sluta säga sina åsikter om vad som behöver göras? Vi måste ständigt påminna politikerna om åtgärder som förbättrar för Sverige!

      Och visst behöver medlemsantalet i aktiespararna bli större, men det är väl en liten annan disskussion?
      • kjel2007-10-12 13.13

        2007-10-12
        Beskatta alla kapitalinkomster lika (22%)
        ränteinkomster, utdelningar, vinst vid försäljning av aktier, obligationer, optioner, småhus, bostadsrätter, andelar i fonder samt inlösen av aktier m.m.
        Avdrag får i motsvarande mån göras för ränteutgifter och andra kapitalförluster. Likabehandling ger både förenkling och rättvisa.
        Hälsningar
        Kjell J
        • janolov2007-10-12 16.50

          Ja att ha samma skatt på alla kapitalvinster tycker jag låter vettigt. Dock tycker jag 22% är en för hög nivå att lägga sig på!
          • GundeG.2007-11-07 15.53

            Den slopade fastighetsskatten har för mig betytt ökade kostnader. Den orimliga dubbelbeskattningen av aktier ligger kvar. Slopandet av förmögenhetsskatten är det enda klart vettiga den nya regeringen gjort. Florida har 1,5% skatt på fastighetsvärden där de första 25.000$ är skattefria. Rena Sträng-modellen. El-anslutning kostade 85 skr/månad oavsett förbrukning och Kwh 11 c. Det är bekymmersamt med KD och de tre stora elgiganterna.
            • Clarence Werngren2007-11-12 16.56

              Alliansen har inte sänkt skatterna, bara omfördelat dem. Att skatten på försäljning blir 22 procent är ren lögn eftersom man inte tar hänsyn till penningvärdesförsämringen är den skyhögt högre respektive kan betraktas som konfiskation av en del av inköpspriset.
              Clarence W