Vi har upplevt några dagar med stora nedgångar på världens börser. Men i går var det alldeles glasklart. Paniken från 2008 har åter kommit hit till börsgolvet på Wall Street.
Det finns också många teorier om hur man kan tjäna pengar i marknaden. Nere på börsgolvet har vi många traders och de brukar fokusera på kortsiktiga vinster. De kan göra stora vinster i marknader som dessa. Naturligtvis kan de också förlora mycket pengar, men det brukar de inte berätta så mycket om ...
Då de flesta småsparare inte kan eller har intresse av att handla på det viset så har jag pratat med ett par rutinerade handlare här nere som hanterar pengar på ett annorlunda sätt. Det vill säga hur de tänker när de placerar kapital i dessa turbulenta tider.
Vi kom fram till att det alltid är väsentligt att känna till företaget man placerar i. Det är under tider som senaste veckan som det verkligen visar sig om man är en bra förvaltare eller inte. Man köper helt enkelt aktier i företag som man läst på väl om. Men man köper inte alla aktier man har i avsikt på ett bräde. Vad de menar är att ingen kunde veta för två veckor sedan att marknaden skulle falla så skarpt som den har gjort.
Men det är samtidigt något som man måste ha i åtanke. Vi har inte på flera månader sett något enormt köpintresse, i princip en indikation att man ska hålla mer kontanter i portföljerna. När vi plötsligt sett en skarp nedgång på kort tid som vi nu gjort så börjar man helt enkelt överväga att köpa ytterligare aktier i de företag som man undersökt tidigare, förutsatt att inget fundamentalt förändrats.
De betonar dock att man inte heller handlöst ska kasta sig in en dag som denna när marknaden föll 6 procent. Men man ska absolut börja se närmare på det och eventuellt ta beslut inom de närmaste dagarna om marknaden stabiliseras. Med en långsiktig horisont kommer man då förhoppningsvis få bra resultat.
Vad är det då som gör att marknaden faller så skarpt? Standard & Poor’s (S&P) nedgradering av USA-ekonomin, är det anledningen?
Vi vet alla att regeringar är ineffektiva organisationer och vi vet alla att USA har ett budgetunderskott. Vad är då S&P? Egentligen inget annat än ett företag som har som affärsidé att de ska betygsätta kreditvärdighet. Betyder det att S&P alltid har rätt? Absolut inte, men det är företagets uppgift att göra något. Dessutom fick kreditvärderingsinstituten mycket kritik för att de inte kunde förutse finanskrisen 2008. Därmed tror jag att S&P valde att ta ställning, med risk för att förlora trovärdighet.
Är detta då anledningen till att marknaden faller så skarpt? Nja, det marknaden verkligen är rädd för är Europa! Ja, jag skrev det, även om USA har stor skuld i sammanhanget så ligger den stora oron i Europa. Många europeiska länder har en många gånger värre situation än USA. Deras skuldproblem i jämförelse med deras BNP är oroande. Den andra aspekten är att om USA:S kreditbetyg kan nedvärderas, vad är det då som säger att ett land som Frankrike bör ha ett AAA-betyg? Marknaden ifrågasätter ju om det kommer att leda till nedgraderingar av andra inflytelserika länder.
Under tiden går jag omkring på börsgolvet och ser många handlare titta på varandra, som om de hoppas på att den andra parten från konkurrenten ska bestämma sig för att börja köpa igen. En del säger också att marknaden alltid är irrationell, det vill säga även om man inte kan förutspå vad som kan hända så måste man förvänta sig den här typen av rörelser ibland. Det brukar ju alltid vända upp igen. Den som inte är långsiktig optimist bör inte investera överhuvudtaget, tror jag ...
Det blir en riktig rysare i dag om inte Fed rycker ut till världens hjälp, tror jag ... På efterbörsen är det nästan fritt fall nu sent i natt.
På med säkerhetsbältet!
Ses på tisdag igen!
Bengt Göransson
labanowitch@aol.com