Sanandaji, en av tankesmedjan Captus grundare, skriver i en insändare för Skattebetalarnas förening, som publicerats i flera tidningar den senaste tiden, att summan av de skatter som en typisk svensk investerare betalar är tre gånger så hög som EU-genomsnittet. Hänvisning görs till Aktiespararnas skatteundersökning.
Likt Aktiespararna, anser Nima Sanandaji, att höga investerar-/ägarskatter leder till att Sverige går miste om investeringar som skulle kunna öka sysselsättningen. Dessa skatter leder, enligt Sanandaji, också till att det svenska ägandet försvagas, för utländska ägare betalar ju lägre skatter och kan därför konkurrera ut svenska ägare.
Nima Sanandaji anser att det är synd att Alliansregeringen inte har gjort mer för landets företagare. Han påpekar att bolagsskatten förvisso har sänkts med ett par procentenheter, men i många andra länder har betydligt större sänkningar gjorts. I ett internationellt perspektiv har därför den svenska konkurrenskraften, enligt Sanandaji, inte stärkts – snarare tvärtom.
Han understryker dock att oppositionen (S och V) å andra sidan går till val på att återinföra förmögenhetsskatten, som när den existerade ledde till att mycket kapital sökte sig bort från Sverige. Nima Sanandaji tycker visserligen att fortsatta sänkningar av inkomstskatten ska prioriteras, men att även företagens skattebörda måste lättas – för annars kan inte jobbskapandet ta fart.
Skatteundersökningen
Sveriges Aktiesparares Riksförbund har sedan bildandet 1966 verkat för att Sverige ska få en internationellt konkurrenskraftig riskkapitalbeskattning för enskilda aktieägare. Sedan 1995 har Aktiespararna årligen räknat fram ett totalskattetryck på investerare, innefattande skatt på utdelningar, skatt på kapitalvinster (tidigare benämnt reavinster) och förmögenhetsskatt.
Sammantaget visade 2009 års undersökning (avseende 2008) att den svenska aktiebeskattningen fortfarande ligger högt över genomsnitten för EU- och OECD-länderna. Om Sverige får värdet 100 i totalskatteindex hamnar genomsnittet i OECD på 40 och inom EU på 36. Bara Norge med förmögenhetsskatt slår Sverige. Det svenska aktieskattetrycket är alltså klart över det dubbla gentemot det som i medeltal råder i omvärlden.
Vad skulle krävas för att Sverige skulle hamna i närheten av medeltalet i den industrialiserade västvärlden? Svaret är att två saker behöver göras:
• Avskaffa skatten på aktieutdelningar i mottagarledet.
• Sänk kapitalvinstskatten till maximalt 10 procent.
Om dessa åtgärder vidtas skulle genomsnittet inom OECD hamna på index 86 och EU:s medelvärde på likaledes 86 om Sverige skulle ges index 100 – visserligen fortfarande över genomsnittet men på ett i alla fall skäligt avstånd.
Skatteundersökningen
Allemans-/investerarkontot kommenteras
Mats Odell skrev på DN Debatt den 4 februari att Alliansregeringen vill införa en ny frivillig sparform för aktier, fonder och andra värdepapper som i hög grad liknar Aktiespararnas allemanskontoförslag. Köp och sälj av värdepapper ska inte ge några skattekonsekvenser och resultatet ska inte behöva deklareras. Spararen som väljer att starta ett konto ska i stället betala en låg, årlig schablonskatt och har dessutom full ägande-/rösträtt för sina aktier (vilket man inte har via kapitalförsäkringar).
Aktiespararnas VD, Günther Mårder, välkomnade Odells utspel. Mårder sade att förbundet förutsätter att skattesatsen på den nya frivilliga sparformen inte blir högre än för kapitalförsäkringarna – för att sparformen ska bli attraktiv. Det underströks även att förbundet fortsättningsvis kommer att driva kravet om att sparandeskatterna måste sänkas i Sverige. Att ha världens näst högsta aktiebeskattning diskriminerar svenskt ägande i svenska bolag.
Den 4 maj 2009 uppvaktades Mats Odell av en delegation från Aktiespararna som överlämnade ett utarbetat förslag om Allemanskontot.
I Göteborgs-Posten, GP, svarar Mats Odell på ett antal frågor den 21 februari kring kontot. Ett första detaljförslag från regeringen kan väntas "under vintern".
GP: Vad kommer hända med det man sparat i aktier och fonder tidigare?
– Antingen är det stängt för att föra in annat än kontanter, eller också kan man tänka sig olika avgifter för att ta in latenta reavinstskatter. Det handlar om att beräkna vad det då ska vara för avgift för att det ska vara neutralt ur statsfinansiell synpunkt på längre sikt.
Vad är ditt råd? Ska man avvakta med köp och försäljning för att få lägre skatt sen?
– Jag kan inte ge några råd. Det måste vara upp till var och en att ta ställning på den punkten. Jag har velat avisera att vi kommit ganska långt. Vad och hur du kan föra in tillgångar i det här, där är inte sista ordet sagt. Men det kommer bara gälla fysiska personer, inte företag.
Aktiespararna har efterfrågat (som GP också skriver) den nya sparformen (tidigare som investerarkonto) i många år. Mats Odell säger så här:
– Det är ett krav som vi kristdemokrater hade under valrörelsen. Vi kallade det investeringskonto.
En stor fördel är att sparare inte behöver avstå från att förändra sitt aktie- och fondinnehav för att slippa hög skatt.
– Det här kommer framförallt förenkla. K4-blanketten och beräkna ingångsvärden kan man glömma och istället bara betala en enda schablonskatt för det man har på kontot, säger Odell.
Mats Odell tror också att den nya sparformen kommer öka konkurrensen när det gäller avgifter:
– Vi kommer få en press neråt. I dag finns många förvaltare som tjänar grova pengar på att håva in avgifter från folk som bara ligger kvar med gamla allemansfonder.
Med dagens snarlika kapitalförsäkringar har man kunnat slippa skatten helt genom att tömma kontot före nyår.
Exakt hur kapitalförsäkringsreglerna nu kommer ändras avslöjar inte Odell:
– Men det vi har sagt hela tiden är att möjligheten att blåsa skattebetalarna på hela reavinstskatten kommer inte att finnas kvar.
På frågan om inte skatt på innestående kapital är förmögenhetsskatt, påpekar Mats Odell:
– Nej, det är det absolut inte. Det är ett val du gör om du betalar en schablonskatt i stället för avkastnings- och reavinstskatt.
Relaterade länkar
”Sänk skatten!”
(Kristianstadsbladet, 2010-02-22)
”Odell ger inga råd”
(GP, 2010-02-21)
”Kärt sparande har många namn”
(GP, 2010-02-21)
”Slopad skatt ska peppa aktieägare”
(GP, 2010-02-21)
”Snart införs allemanskonton”
(Aktiespararna, 2010-02-04)
”Borttagen skatt räddar Sverige från skamvrån”
(Aktiespararen, 2009-09-24)