Alliansen skriver på sin webbplats att valmanifestet täcker in alla politikområden från jobb, företagande och utbildning till infrastruktur, klimat och kultur. Man har en ”vilja att söka breda lösningar som kan samla Sverige för framtiden”. I manifestet finns så kallade skarpa förslag på 12,8 miljarder kronor för år 2011. För hela mandatperioden har Alliansen skarpa förslag och så kallade reformambitioner på totalt 32,7 miljarder kronor. Det talas om jobbsatsningar, som sänkt skatt för låg- och medelinkomsttagare och halverad moms för restaurangtjänster, satsningar på kunskap samt välfärd.
Alliansen menar att reformambitionerna är styrda av att den ekonomiska utvecklingen är stabil och att det är ordning och reda i de offentliga finanserna. Man skriver att Sverige nu är på väg ur krisen, men att återhämtningen bräcklig och kräver fortsatt ansvarstagande. Inriktningen i Alliansens ekonomiska politik under kommande mandatperiod ska vara att de offentliga finanserna ska uppvisa balans och överskott på 1 procent av bruttonationalprodukten, BNP.
Det 48 sidor långa valmanifestet tar upp flera områden, men när det kommer till sparandefrågor/-skatter är det mycket glest med förslag.
Det står bland annat att Alliansen vill tillsätta en bred utredning av företagsbeskattningen, som ska syfta till att utforma beskattningen så att investeringar och sysselsättning gynnas. Utredningen kommer att analysera hur olika skatteförändringar bör rangordnas. Vidare står det att värnskatten är skadlig för tillväxten, ”inte minst för att den straffskattar utbildning och entreprenörskap”. Dessa skatteförändringar ryms dock inte inom de ekonomiska ramar för skarpa vallöften och reformambitioner som föreslås i valmanifestet. Om ytterligare ekonomiskt utrymme uppstår är det motiverat att genomföra ytterligare lättnader för att stärka tillväxten. Det gäller bland annat bolagsskatten, arbetsgivaravgifter, värnskatten, riskkapitalavdrag, FoU-avdrag och expertskatt.
Alliansens samlade bedömning är att det inte finns ekonomiskt utrymme att sänka de tillväxtskadliga skatterna (ovannämnda) under nästa mandatperiod. Alliansregeringen anser sig bland annat ha sänkt skatterna målmedvetet för företagare och på företagande, och minskningen av företagens regelbörda ska fortsätta. Det ska nämnas att regeringen under den senaste mandatperioden bland annat har slopat förmögenhetsskatten, som De rödgröna vill återinföra i någon form om de vinner valet.
Förmögenhetsskatt ratas
84,3 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga mellan den 3 och 10 maj ansåg då inte att ett återinförande av förmögenhetsskatten var bra – förmögenhetsskatt ansågs vara en symbolskatt som driver kapital från Sverige. Endast 7,9 procent ville att förmögenhetsskatten återinförs, för de förmögna ansågs ha gynnats mycket under den senaste mandatperioden. 7,8 procent var tveksamma, andra skatter borde justeras i stället för att minska ”klyftorna”. Totalt 1 609 svar registrerades i omröstningen, vilket då var rekord.
Alliansregeringen skriver vidare i sitt valmanifest att den har gjort omfattande åtgärder för att stabilisera den svenska finansmarknaden, vilket har tryggt företagens kapitalförsörjning. Alliansen anser att insatserna ”har varit avgörande för svenskt näringsliv”.
Vidare anser Alliansen att statens uppgift normalt bör vara att ange de ramar och regler som ska gälla för näringslivet och företagen, inte att äga och driva företag. Alliansen menar därför att staten i princip inte bör äga bolag som verkar på kommersiella marknader med fungerande konkurrens (såvida inte bolaget har ett särskilt samhällsuppdrag som är svårt att klara av på något annat sätt).
Allinsen bedömer att det statliga ägandet under kommande mandatperiod bör minska eller avvecklas i börsnoterade Nordea och Telia Sonera samt i det helstatliga SBAB. Försäljningen ska ske så att ”skattebetalarnas intressen värnas på bästa sätt”. Intäkterna från försäljningarna ska användas för att minska statsskulden (som i dag är relativt låg sett till andra EU-länder).
LKAB ska inte säljas under kommande mandatperiod. Alliansen öppnar upp för att andra delägare i Vattenfall, i form av exempelvis AP-fonderna eller ”andra långsiktigt ansvarsfulla ägare”.
Vidare står det bland annat att regeringen vill göra en särskild satsning för att stärka utvecklingskraften i Norrlands inland. Ett ökat entreprenörskap och utvecklad innovationsförmåga ska ”bidra till förnyelse av ekonomin”. Därför ska en statlig fond för riskkapital – Inlandsinnovation – inrättas och fonden ska arbeta tillsammans med privata och offentliga aktörer.
”Sänk kapitalskatten till europeisk nivå”
Vid Aktiespararnas kongress den 16 april i år antogs en resolution som krävde följande inför den stundande valrörelsen:
• Halvera skatten på reavinster och utdelningar.
• Inför allemanskonto för aktiesparande.
• Politikerna måste lämna klara besked om att inte återinföra förmögenhetsskatten.
Om åtgärderna genomförs skulle Sveriges aktiebeskattning, som i dag är en av de högsta i världen, bli mer i nivå med omvärldens och därmed bli internationellt konkurrenskraftig. Aktiesparande riktas inte bara mot stora och välkonsoliderade bolag utan utgör också en viktig bas för nya företags kapitalförsörjning och möjlighet att växa och utvecklas. Ändå diskrimineras denna sparform. Aktiespararna vill att politikerna tar sin del av ansvaret genom att skapa förutsättningar för ett sparande som inte diskrimineras i förhållande till vår omvärld.
Alliansarbetsgruppen för entreprenörskap och hållbar tillväxt presenterade en rapport i juni med förslag på hur Sveriges konkurrenskraft kan stärkas. Ett aktiespar- och investeringskonto, som liknar Aktiespararnas allemanskonto, lanserades. Men detta nämns inte i valmanifestet, trots att finansmarknadsminister Mats Odell ”marknadsfört” idén/kontot offentligt, och att den har utretts på Finansdepartementet.
”Sparandeskatterna måste sänkas”
75 procent av dem som röstade på webbfrågan mellan den 28 september och 5 oktober 2009 ansåg då att sparandeskatterna behövde sänkas – Sveriges aktie- och fondskattetryck ansågs vara på tok för högt över EU-snittet. 21 procent tyckte att skatterna kanske skulle sänkas – i alla fall måste enskilt och långsiktigt ägande gynnas i högre grad. Endast 4 procent ansåg inte att sparandeskatterna behövde sänkas (”i dessa bistra tider”), och konsumtionen behövde öka, inte sparandet. Totalt 725 svar registrerades i omröstningen.
Relaterade länkar
”Alliansen presenterar Jobbmanifestet”
(Alliansen, 2010-08-26)
”Rödgrön strid om förmögenhetsskatt”
(Aktiespararna, 2010-08-19)
”Alliansen vill ha aktiesparkonto”
(Aktiespararna, 2010-06-09)