Den 30 april lämnade Morphic, som är en koncern med verksamhet inom bränsleceller och vindkraft, in en polisanmälan mot tidigare styrelseordförande Peter Enå och styrelseledamoten Kurt Dahlberg. Orsaken till anmälan till Ekobrottsmyndigheten var att bolagets revisor hade upptäckt tveksamheter i bokslutet för 2008.
Enå och Dahlberg frånträdde sina befattningar i valberedningen den 10 maj och meddelade samtidigt att de inte står bakom det nya styrelseförslaget. Morphics revisor har i revisionsberättelsen för verksamhetsåret 2008 riktat allvarlig kritik mot styrelsearbetet och föreslår att den tidigare ordföranden Enå och ledamoten Dahlberg inte ska beviljas ansvarsfrihet. Enligt Dagens Industri, DI, ska exempelvis fakturor till ett konsultbolag inte ha återspeglat faktiska affärshändelser på ett korrekt sätt.
Efter revisorn Michal Bengtssons orena revisionsberättelse har bolaget alltså gjort en polisanmälan för vidare utredning. Grunden för brottsmisstankarna är revisorns påpekanden om omständigheter som kan tyda på försvårande av skattekontroll.
– Vi anser att beslutet att göra en polisanmälan hanterats på korrekt sätt. Om inte styrelsen hade anmält misstankarna om brott till åklagaren hade revisorn själv varit tvungen att göra det och samtidigt frånträda sitt uppdrag. Mot bakgrund av den revisionsberättelse som lämnats är det bra att misstankarna om brott utreds. Det gagnar alla berörda, inte minst den stora gruppen av vanliga aktieägare, säger Günther Mårder.
Anklagade vill ogiltigförklara emissionen
Peter Enå och Kurt Dahlberg går emellertid till motattack och polisanmäler själva bolagets nuvarande styrelse för falsk angivelse. Samtidigt begär de att den riktade nyemission som nyligen genomfördes, och där de två inte fick delta, ska ogiltigförklaras.
– Vi kan inte se annat än att det redan från början har funnits en avsikt att misskreditera oss och samtidigt öka sitt inflytande i bolaget inför den kommande årsstämman, skriver Peter Enå och Kurt Dahlberg i ett pressmeddelande.
Morphic genmförde för bara två veckor sedan en riktad nyemission för att få in 32,7 miljoner kronor. Styrelsens ordförande Peter Ekenger motiverade emissionen med att bolaget var i behov av likviditet och att mandatet från förra årsstämman snart skulle gå ut. Enå och Dahlberg tillfrågades aldrig om att delta i emissionen med anledning av den polisanmälan bolaget gjort mot de båda ägarna.
– Aktiespararnas grundinställning är stor restriktivitet vad avser riktade emissioner. I de fall det ändå inträffar ska det ske till marknadspris. Det är grundläggande att alla aktieägare har möjlighet att delta i emissioner för att inte bli utspädda. Vi har framfört kritik angående detta till bolaget många gånger tidigare, inleder Günther Mårder.
– Nu befinner sig bolaget i en akut situation och förtroendet för bolaget är ifrågasatt. Ansvaret för detta vilar självklart på styrelse och ledning med grundare Enå och Dahlberg som frontfigurer. Stora och kapitalstarka ägare har vad vi förstår ställt sig positiva till att tillskjuta kapital i en riktad emission och detta är en överlevnadsfråga för bolaget. Kombinationen av att förtroendet för grundarna nu är förbrukat varför de nu lämnar bolaget och den akuta situationen gör att vi kan tänka oss att man gör avsteg från företrädesrätten i en emission. Då får bolaget en chans att få ordning på verksamheten och återställa värden i bolaget, avslutar Mårder.
Aktiespararna stöder valberedningen
Aktiespararna har under flera år framfört kritik mot bolagets informationsgivning, som ansetts varit bristfällig och flera gånger också vilseledande. Förtroendet för bolaget har minskat i takt med att löften inte uppfyllts.
– Två sådana personer kan inte driva bolaget vidare, säger Günther Mårder till DI.
Günther Mårder är således kritisk till Peter Enås och Kurt Dahlbergs polisanmälan. Detta eftersom Günther anser att emissionen kunde motiveras – det skulle ha blivit svårt att få in pengar på andra sätt.
– Enå och har Dahlberg, har genom åren lovat att bolaget inom en snar framtid ska börja genera positivt kassaflöde och vinst. Det har varit ett viktigt argument för att få aktieägarna att ställa upp med mer pengar i upprepade nyemissioner. Men istället har situationen förvärrats. Detta tillsammans med den orena revisionsberättelsen gör att Enå och Dahlberg inte bör få förnyat förtroende, säger Günther Mårder.
Förbundet har stort förtroende för Morphics revisor. Aktiespararna kommer således att på bolagsstämman stödja valberedningens förslag till ny styrelse, som Peter Enå och Kurt Dahlberg har opponerat sig mot.
– Aktiespararna stödjer valberedningens förslag till ny styrelse i Morphic. I den situation som Morphic befinner sig behövs en ny, kompetent styrelse med mandat att genomföra den omstrukturering som krävs för att säkerställa bolagets fortlevnad, säger Mårder.
Källa och relaterad länk
”Mer kaos i Morphic”
(DI, 2009-05-23)
”Morphics grundare polisanmäler styrelsen”
(DI, 2009-05-22)