Björn Magnusson, Aktiespararnas bolagsbevakare på stämman. Bilder: Åsa Wesshagen.
Om samtliga deltagare hade omfattats av kravet på egen insats hade Aktiespararna gett sitt stöd till programmet eftersom styrelsen, genom det nya kravet på insats, hade visat på handlingskraft och tagit ett mycket viktigt steg i rätt riktning. Nu blev det istället ett nej från Aktiespararna – i år igen.
Tre glada aktieägare inför stämman vid Frescati.
Aktiespararna var mycket kritiskt till det optionsprogram som lades fram i fjol och kallade det omodernt. Sune Carlsson, styrelseordförande, försvarade årets förslag genom att säga att styrelsen hade för avsikt att noga utvärdera programmet inför nästa års årsstämma (2011). I år ska 28 ledande befattningshavare få göra en egen investering och efter en utvärdering så kanske det här upplägget kan användas på bredare front i framtiden, förklarade Sune Carlsson.
Många aktieägare kom till Aula Magna.
Sune Carlsson sade vidare att styrelsen i Atlas Copco noga lyssnat till den allmänna debatten i ersättningsfrågan och att ledningen studerat programmen i flera andra börsbolag. Carlsson sade också att man hade lyssnat till aktieägarnas synpunkter. Trots detta höjdes flera kritiska röster till programmet på stämman. Swedbank/Robur och Bancos ombud på stämman, Göran Villner, tyckte till exempel inte att programmet var tillräckligt transparent. Folksams ombud, Emelie Vestholm, var även hon direkt kritisk och valde att, liksom Aktiespararna, rösta nej.
Styrelseordförande, Sune Carlsson (andra från höger), samtalar med en grupp aktieägare.
Björn Magnusson ställde flera verksamhetsrelaterade frågor på stämman och pekade därtill på en viktig princip. Syntetiska aktier till styrelsen är i fallet Atlas Copco kopplade till A-aktien. Även om det hos andra börsbolag är praxis att leverans till och säkring av ersättningsprogram sker med hjälp av röstsvaga aktier, så finns ingen stringent/klar linje härvidlag i Atlas Copco. Sune Carlsson försvarade det här med argumentet att så hade man alltid gjort på Atlas Copco, men Aktiespararna uppfattade att Atlas Copco förstod poängen med Magnussons inlägg.
Stämman gick för övrigt i omröstningens tecken. På stämman fanns modern teknik tillgänglig som möjliggjorde snabba omröstningar – ett slags mentometerapparater. Efter en kort lektion i hur man använde dessa apparater så gick omröstningen som en dans. Efter varje beslut kunde stämman följa utfallet av omröstningen, på en tydlig bildskärm längst fram i salen.
Det förslag som vann minst gehör hos stämman, var återköpsförslaget. Här var det Nordea Fonders ombud, Anna Jakobsson, som uttalade kritiskt. Enligt Nordea Fonders policy för ägarstyrning måste återköp ske på billigaste möjliga sätt. Såsom förslaget till Atlas Copcos stämma om återköp formulerats fanns det ingen garanti för det.
Peter Wallenberg (med käpp) var närvarande på årsstämman och tjänstgjorde efter stämman som prisutdelare.