Bakgrunden är en miss i avgifterna inom Roburfonderna Ryssland och Mix, som uppdagades i början av förra året. En skillnad mellan den förvaltningsavgift kunderna betalat och den banken rapporterat till Finansinspektionen tvingade Robur till en omfattande genomgång.
Robur, som utnämnts till Nordens bästa fondbolag förvaltar 676 miljarder kronor men kapitalförvaltningen gav i fjol ett underskott på 52 miljoner kronor.
– Som aktieägare kan jag tycka att det är extremt klantigt att man missat en sådan stor post, sade Günther Mårder under sin frågestund med VD Michael Wolf.
Günther Mårder om Swedbanks stämma (Youtube)
Michael Wolf inledde sitt anförande med att säga 2009 års förlust på 10,5 miljarder kronor var historisk. Reserveringarna för kreditförluster uppgick till 24 miljarder kronor, också det historiskt enligt Wolf.
– När det som såg som mörkast ut fick vi omfattande stöd från er aktieägare. Och staten har inte behövt infria garantierna. Banken har kunnat fungera normalt, sade Wolf.
Han fortsatte med att säga att året har präglats av uppstädning och att man har byggt om ”stadigt från grunden”.
– Jag vill passa på att tacka er aktieägare för att ni har ställt upp för banken och skjutit till totalt 27,5 miljarder kronor, sade Wolf.
Sedan blickade Wolf framåt:
– Fortsätter den globala ekonomin att utvecklas utan några överraskningar räknar jag med svarta siffror för helåret 2010 för vår bankkoncern.
Gunther Mårder delade ut både ros och ris till ledningen.
– Jag tycker att banken med Michael Wolf i ledningen gör ett bra jobb med att städa upp, sade han bland annat.
Sedan tog Gunther upp risker, en central fråga för en bank.
– Låt oss tala om risker, man försöker nu får ner riskerna. Hur har ni i era reserveringar tagit höjd för kommande nedskrivningar? Har ni tagit i mer än era konkurrenter?
Michael Wolf svarade att Swedbank har ungefär samma reserveringsnivåer som SEB i Baltikum. Men i Ukraina har banken tagit höjd för större förluster.
Förutom Günther var det bara Carina Lundberg Markow på Folksam som ställde frågor, vilket kanske var överraskande mot bakgrund av all uppståndelse kring Swedbank det senaste året.
Hur valberedningarna utses en fråga som engagerar Aktiespararna. Swedbanks valberedning utses enligt den så kallade Q3-modellen, men Aktiespararna förordar stämmomodellen.
– Valberedningen bör utses av årsstämman. Jag vill gärna höra vilka argument ni har för att hålla fast vid Q3-modellen, frågade Günther Mårder.
Enligt valberedningens vice ordförande Lars Anderberg har valberedningen utrett frågan och kommit fram till den nuvarande modellen är den som ”bäst tillgodoser aktieägarnas intressen”.
– Det finns alltså ingen argumentation, det gör mig besviken. Kom gärna till oss med er utredning så kan vi diskutera saken. Stämman är en garant för att valberedningen har rätt kompetens och sammansättning, sade Günther Mårder.
Styrelsens förslag för riktlinjer för ersättning till ledande befattningshavare ledde till en kort diskussion.
– Det har varit väldigt bråttom för alla banker att implementera de nya regler och direktiv som kommer. Bankerna tolkar också reglera på olika sätt. Swedbamk borde ha goda möjligheter att skapa ett system skapar balans mellan rörlig och fast ersättning, det finns därför ett särskilt ansvar för styrelsen för att bli mer stringent i sitt förslag, sade Gunther Mårder.
Stämman var över efter en timme och en kvart, vilket är ovanligt för Swedbank. Enligt Günther beror den lugna stämningen på att aktieägarna nu väljer att blicka framåt i och med att epoken Stålberg nu är över och banken nu går in en ny fas.