Brevet, som SvD Näringsliv har tagit del av, är adresserat till börsbolagens VD:ar. Det står bland annat att väsentlig information ”på oklara grunder” utelämnas, och bolagen uppmanas att se över sina interna rutiner kring utformning av pressmeddelanden.
– Vi försöker förutom detaljerad tillsyn fånga större områden där vi gör undersökningar. Vi har fått många frågor från bolagen hur man ska tolka de här reglerna och det finns mycket olika tillämpning i marknaden, säger Annika von Haartman, övervakningschef för den nordiska börsen hos Nasdaq OMX, till SvD.
Exempel på information som utelämnats är ordervärde eller vem som är motpart i en affär. Grundregeln är att allt som är kurspåverkande ska offentliggöras. På frågan varför övervakningsenheten använt sig av skarpa formuleringar säger Annika von Haartman att det är beklagligt om det kan uppfattas som skarpt, men samtidigt menar hon att bolag efterfrågat tydlighet. Börsen vill också agera proaktivt eftersom man ofta anklagas för att bara vara reaktiva.
Annika von Haartman menar inte att det är något aktuellt, exempelvis finanskrisen, som ligger bakom den försämrade/slappare informationsgivningen. Utan börsen vill friska upp bolagens minne, och att det alltid är en balansgång/diskussion kring vad som är affärshemligheter. Hon säger också att en majoritet av reaktionerna på brevet har varit positiva – att börsbolagen vill ha tydlighet. Frågor om ordvalet och också inkommit.
Annika von Haartman tror också att diskussionen med bolagen kan komma att intensifieras, och att ett av hennes mål är att börsen ska bli tydligare med hur man arbetar och mer transparant i hur regler tillämpas. Hon understryker även att hennes avdelning är helt oberoende från börsens affärsmässiga del.
Åsa Wesshagen, som är ansvarig för bolagsfrågor hos Aktiespararna, anser att börsens formuleringar i brevet sticker ut.
– De tar bolagen i örat, det är lite unikt, säger hon till SvD.
Åsa Wesshagen har själv inte registrerat någon tydlig försämring i informationsgivningen, men hon menar att det går trender i hur mycket bolagen väljer att guida/ledsaga. Wesshagen tycker att bolagen kunde ha varit bättre på detta inför tredje kvartalet i år, som bjöd på ovanligt många positiva överraskningar med kursrusningar till följd.
I artikeln ges även exempel på ”börsläckor” (dålig informationsgivning) sedan 1999. Det är allt från att bolag har skickat information till fel e-postadress och till att personer har kommit över rapporter i förtid genom att helt sonika ha bytt ut sista tecknet/ordet i en webbadress.
Relaterad länk
”Börsen läxar upp bolagen”
(SvD, 2010-11-19)