Välkommen till Aktiespararna!
Günther Mårder, Aktiespararnas VD, säger i en intervju att han oroas över att många spekulerar i HQ AB:s aktie efter den snabba kursuppgången. – Det är ett väldigt riskfyllt spel man ger sig in i, säger han.
Günther Mårder påpekar för Realtid att tycks som att allt fler småsparare (bland annat via Etrade och Nordnet) har köpt på sig HQ-aktier efter den smått röriga årsstämman den 24 maj. Han varnar nu spekulanterna:
– Det är stor risk att småsparare utsätter sig för betydligt högre risker än vad man är medveten om, säger Günther till Realtid.
Günther Mårder menar att det är omöjligt att sia hur det kollapsade bolaget kommer att utvecklas. Han lyfter bland annat fram att kassan sinar, att bolagets huvudägare (och hårt kritiserade) Mats Qviberg har signalerat att han vill försätta bolaget i likvidation samt att det inte finns någon tydlig agenda från vare sig styrelsen eller ägarna. Den jämna omröstningen på stämman om styrelsesammansättningen visar att det inte finns något stort stöd för den styrelse som till slut valdes.
Trots ägarbråket har aktiekursen rusat från 2,60 kronor i början av året till att under onsdagen sluta på 10,70 kronor.
– Med tanke på skiftet i köpbeteendet är det lätt att dra slutsatsen att småspararna nu väljer att ge sig in i högre utsträckning, Men här måste man som småsparare tänka på att de stora fiskarna redan har roffat åt sig det som de vill ha, säger Günther Mårder.
Han anser heller inte att det är särskilt långsökt att tänka sig att de nuvarande storägarna fortsätter att positionera sig medan kassan sinar. Om bolagets marknadsvärde till slut någon dag når uppemot 400–450 miljoner kronor skulle det rent hypotetiskt kunna komma en efteranmälan då börsen stängt om att Mats Qviberg köpt på sig Sten Mörtstedts aktier:
– Någonstans går ett pris för vad den förväntade intäkten kan bli och vad man råka ut för vid en stämning. Och då skulle Mats Qviberg kunna dra den slutsatsen att det är bättre att försätta bolaget i rekonstruktion, säger Günther Mårder.
Han resonerar om att ett sådant scenario skulle vara extremt olyckligt för den svenska aktiemarknaden. Då skulle styrelsen slippa ta ansvar för det havererade bolaget:
– Då får inte Sverige ansvarsfrågan prövad och precis som vid Skandia-skandalen kan cheferna klara sig lindrigt undan, medan i det här fallet en personaldirektör fick ta den stora smällen. Något liknande skulle kunna inträffa i HQ-fallet, säger han.
Relaterade länkar”Stora risker i HQ”(Realtid, 2011-05-26)”Knapp seger till Qviberg i första ronden”(Aktiespararna, 2011-05-24)
Ditt namn Din e-postadress
Kompisens namn Kompisens e-postadress
Tack för din rekommendation!
Du måste logga in för att rekommendera.
Du kan bara rekommendera en artikel en gång.
Genom att kommentera godkänner du våra villkor.
Här kan du kommentera artiklar på Aktiespararnas webbplats. Du kan analysera och kritiskt granska innehållet. Sakliga, fyndiga och välskrivna kommentarer för debatten framåt.
Aktiespararna har rätten att ta bort kommentarer som är opassande eller som inte följer Sveriges lagar.
Kommentarerna får inte innehålla:
Skribenter garanteras anonymitet. IP-adresser kan dock lämnas ut om polis/åklagarmyndighet eller domstol så kräver.
Alla Artiklar