Det blir allt vanligare att allehanda aktietips publiceras – ofta dagligen – i olika medier. Det rör sig i regel om mer eller mindre genomarbetade fundamentala analyser (FA). Det har alltså gjorts en bedömning av en akties rimliga värde genom en analys av företagets ekonomiska ställning, vinstkapacitet, framtidsutsikter och så vidare.
Sedan finns det tekniska aktieanalyser (TA), där aktiekursens framtida utveckling estimeras genom att tidigare kursutveckling studeras. Grundtanken med teknisk aktieanalys är att marknader följer vissa mönster. Utöver kursrörelserna studeras hur mycket aktier som har omsatts i samband med kursförändringar.
En del använder sig av både fundamental och teknisk analys för att öka ”träffsäkerheten” inför eventuella affärsbeslut. Annars är kanske det vanligaste sättet att välja köp- och säljkandidater genom att ta till sig av andras agerande och/eller resonemang.
Webbfrågan: Hur analyserar/väljer du aktier/bolag inför eventuella köp- eller säljaffärer?
43,5 procent av dem som röstade på webbfrågan (31 maj–7 juni) följer experters råd, som analyser i affärstidningar och på webbplatser.
22,7 procent gör en fundamental analys av bolaget. 20,8 procent gör både en fundamental och en teknisk analys. 7,5 procent gör en teknisk analys av aktiekursens utveckling.
Endast 5,5 procent följer familjemedlemmars, kollegors och/eller vänners agerande/råd.
Totalt 308 svar registrerades i omröstningen. Nästa webbfråga (om huruvida insiderlagen bör ändras) hittar du här.
Delar av kommentarer skrivna av läsare i samband med omröstningen:
• ”Gör egen analys.”
• ”Egentligen gör jag ingen fundamental analys, fast jag angav det som svar. Jo, ibland, men oftast investerar jag i företag vars produkter eller tjänster tilltalar mig eller att jag tror att många vill köpa just deras produkter. Jag försöker investera i bra bolag, helt enkelt, utan att göra någon egentlig analys, vare sig fundamental eller teknisk. Och så köper jag gärna aktier i etiskt eller miljömässigt bra bolag. Så ökar jag successivt mitt innehav tills jag behöver pengar och då säljer jag aktier i ett bolag som jag ligger plus på.”
• ”Jag gör ibland ett försök till FA, men endast då jag finner aktien intressant som potentiell långliggare. Just nu är det få aktier som klarar mina stränga värderingar FA-mässigt, det vill säga att slimma en organisation och på det sättet få vinsttillväxt känns kortsiktigt för mig, men om bolaget tar marknadsandelar eller kan beskriva sitt mål på ett sätt som jag förstår tar jag självklart notis om det. Jag tror inte man ska fundera för mycket över det där för det finns mängder överbetalda experter som tjänar fett på att inte alls lyckas bättre än du själv kan göra. Det är enkelt! Köp det som stiger, sälj det som sjunker! I orolig marknad håll dig till de mest likvida för ändamålet och ska du ut sitta i en båt låt då isen stanna i groggen och stoppa den inte i magen. Så försöker jag göra i alla fall, men det blir inte rätt alla gånger för det.”
• ”Skiter i att rösta! Det viktigaste alternativet finns inte med! Alltså din egen känsla och timing!”
Få litade på analytikerna
65 procent av dem som röstade på webbfrågan mellan den 29 april och 5 maj 2008 litade då inte på analytikernas analyser och prognoser. Analyserna/prognoserna ansågs ofta slå fel. 30 procent tyckte att analyserna/prognoserna var sisådär, men de som svarade brukade även göra sina egna analyser. Bara 5 procent litade på analytikerna och analyserna/prognoserna ansågs vara i linje med de faktiska resultaten.
Teknisk analys – ett komplement
53 procent av dem som röstade på webbfrågan mellan den 25 och 31 mars 2008 tyckte då att teknisk aktieanalys var bra, men bara som ett komplement till fundamental analys. 24 procent ansåg att teknisk aktieanalys var det bästa sättet att tajma rätt köp- och säljläge. 23 procent tyckte att teknisk analys var rena rama tramset, något bara för fantaster.
Relaterade länkar
”Prognoserna slår ofta fel”
(Aktiespararna, 2008-05-05)
”Teknisk aktieanalys är bra”
(Aktiespararna, 2008-04-01)