Direkt till innehållet ?

Kungsleden granskar
före detta ordförande

Styrelsen i Kungsleden har gett sin revisor i uppdrag att granska om tidigare ordföranden Bengt Kjell och styrelseledamoten Jens Engwall skadade bolaget när de i hemlighet startade konkurrenten Hemfosa. Aktiespararna har kritiserat agerandet ...

Aktiespararnas VD, Günther Mårder, är inte förvånad över utredningen. Han har tidigare varit mycket kritisk och ser allvarligt på det inträffade. I slutet av maj sade Günther att det har varit en stark intressekonflikt och att Bengt Kjell har visat ett påtagligt dåligt omdöme.

I maj sade Günther även att Kungsledens styrelse måste genomföra en djupare granskning för aktieägarnas räkning. En sådan redovisning är nödvändig för att återställa förtroendet.

– Det är i princip omöjligt att sätta ett värde på en skada i det här fallet, säger Günter till Dagens Industri (DI) den 14 september.

Konkurrenten Hemfosa
Den 21 maj avgick Bengt Kjell som Kungsledens ordförande efter att han konfronterats med medieuppgifter om hans extraarbete för konkurrenten Hemfosa Fastigheter, där han gått in som ordförande och delägare.

Bengt Kjell hade farit runt i månader och presenterat sitt nya bolag för investerare. Redan den 12 november nyregistrerades firman Hemfosa Fastigheter, den 12 december registrerades bolaget som momspliktigt och den 26 januari i år som arbetsgivare. En mindre krets ska då ha känt till hemligheten.

Under registreringstiden och fram till maj värvade Hemfosa Fastigheter två chefer från Kungsleden, däribland vice VD Lars Thagesson. Samtidigt som rekryteringarna pågick ledde Bengt Kjell styrelsearbetet i Kungsleden, och kompanjonen Jens Engwall satt i styrelsen ända fram till den 22 april.

I juni säkerställde Hemfosa 1,6 miljarder kronor i riskkapital från bland andra Fjärde AP-fonden, Folksam och Sampo. När den nya styrelsen formades i juli blev, enligt Bolagsverket, Bengt Kjell styrelseledamot och Mats Israelsson tog Kjells ordförandeplats.

”Viktigt signalvärde”
Günther Mårder hoppas att börsens styrelseproffs lär sig något av händelsen i Kungsleden.

– Från vår sida finns ett viktigt signalvärde – att Aktiespararna inte ser lätt på den här typen av agerande från styrelseledamöter, där man tar uppdrag för en konkurrent eller engagerar sig i projekt som kan tänkas strida mot de uppdrag man är satt att verka för, säger Günther.

Revisionen
Per-Anders Ovin, ny ordförande i Kungsleden menar att granskningen är en del av revisionen, vilket innebär att den fullständiga rapporten kommer när revisionsrapporten lämnas

Kungsledens revisor, Björn Flink från KPMG, har fått i uppdrag att granska Bengt Kjells och Jens Engwalls handlande och om det förekommit något brott mot aktiebolagslagen.

Per-Anders Ovin berättar att KPMG har rapporterat att man inte kan se att Kungsleden lidit någon ekonomisk skada, men han är ändå kritisk till Bengt Kjells agerande. Per-Anders säger dock att bolagsledningen har lagt det hela bakom sig, och att ”det är framtiden som räknas”.

Aktiespararna ska studera KPMG:s delrapport.

– Vi kommer ha ett möte med Ovin där han ska redovisa rapporten, vad man granskat och inte granskat, så att vi kan bedöma rimligheten i utredningens utfall och hur vi ställer oss till det, säger Günther Mårder.

Källa
”Kungsleden granskar före detta styrelsemedlemmar”
(DI, 2009-09-14)

Relaterade länkar
”Toppman startade bolag i smyg”
(Dagens PS, 2009-09-14)
”Kungsleden måste granskas”
(Aktiespararna, 2009-05-28)

 

Kommentarer

  1. Åke Nylander2009-09-14 13.35

    Tänk att så många har som jag ser det dåligt omdöme:
    Bengt Kjell och Jens Engvall som sitter i styrelsen och bygger upp ett bolag konkurrerande i samma bransch
    Fjärde AP Fonden, Folksam och Sampo som medverkar till att Kjell och Engvall det visar också deras etiska och moraliska synpunkter på sina investeringar.
    Kungsledens ägare via stämman och styrelsens arbetsordning och ev revisionskommittén arbete visar också på svagheter.
    Åke