Precis som vintern 2009/2011 blev det riktigt kallt även denna vinter, och precis som under förra året har kapacitetsutnyttjandet i kärnkraftverken varit låg på grund av utdragna underhållsprojekt. Detta i kombination med bland annat låga vattenmagasin vid vattenkraftverken har drivit upp elpriserna.
Enligt en undersökning, gjord av Villaägarna, betalar den svenske villaägaren 21 000 kronor (exklusive nätavgift) om året för sin el, medan finländaren ”bara” behöver lägga ut 12 554 kronor. En norsk husägare betalar 19 000 kronor. Villaägarna hävdar att den dyra svenska elen beror på de svenska skatterna på elen, eftersom priserna på den nordiska kraftbörsen Nordpool är lika höga oavsett i vilket land du bor.
– Vi har en fantastisk bra elproduktion i Sverige med både vattenkraft och kärnkraft ... Ändå betalade vi förra året 30 procent högre pris i Sverige jämfört med Europa. Då är det ju något som är helt galet på marknaden, säger Jan Johansson, VD för det stora hygienprodukt- och pappersbolaget SCA, till SVT.
SCA-VD:n tror att detta beror på att det finns för få aktörer som sitter både på vattenkraften och kärnkraften och dessutom nätet. Johansson menar det gör att elbolaget kan ha en påverkan på marknaden som är svår för kunderna att förutse. Jan Johansson, som anser att elmarknaden har kollapsat, tycker att det behövs en riktigt bra analys av elmarknaden, att regering och riksdag tillsätter en utredning.
Näringsminister Maud Olofsson (C) säger att både beskattningen och prissättningen på elmarknaden ska ses över. Hon kan själv tänka sig en skatteväxling mellan elproducenter och konsumenter.
Webbfrågan: De stora elbolagen i Sverige (E.ON, Fortum och Vattenfall) tjänar storkovan, speciellt i vinterkylan. Är det dags för politisk prisreglering?
68,8 procent av dem som röstade på webbfrågan (7–14 mars) anser att elpriset ska regleras, ockerpriserna på el skadar svensk konkurrenskraft.
17,0 procent är osäkra, men oligopolmarknaden måste ses över snarast. 13,7 procent menar att planekonomi aldrig har fungerat i längden. Sänk elskatten i stället. 0,5 procent vet inte.
Totalt 892 svar registrerades i omröstningen. Nästa webbfråga (om Socialdemokraternas blivande ledare lyfter partiet) hittar du här.
Delar av kommentarer skrivna i samband med den senaste omröstningen:
• ”Elmarknaden fungerar inte. Det är i praktiken en monopolmarknad, där konsumenten/kunden inte har några reella val. De stora elbolagen tjänar storkovan på kundernas bekostnad. När ska Maud Olofsson och regeringen vakna? Om den här utvecklingen får fortsätta får svensk industri slå igen och vanliga människor blir skinnade in på bara kroppen!”
• ”Det är de av oss valda politikerna som drabbats av Europaeuforin och ger bort våra (Sveriges) konkurrensfördelar gentemot övriga Europa för att 'uppnå en gemensam marknad'. Till råga på eländet så dubbelbeskattas slutkonsumenten med moms på elskatten. Ingen politiker finner detta anmärkningsvärt! Det är skrämmande. Vi ska på område efter område vara först med att höja våra kostnader med skatter och andra pålagor så att vi utmanövrerar oss själva på den internationella marknaden. Se på lantbrukarnas situation där inte produktionskostnaderna kan täckas utan bidrag. Vår basindustri är hotad och våra politiker förstår inte varför!”
• ”Det har blivit för sent med politisk reglering. Elmarknaden är inte längre en svensk angelägenhet då elnät byggs ihop med övriga länder och vi har skapat gemensamma elbörser samtidigt som våra politiker vill behålla höga vinster i Vattenfall, som kan beskattas. Den gamla prisoptimeringen, så som den fungerade före avregleringen, går heller inte att gå tillbaka till. Avregleringen har kollapsat på grund av att det inte finns aktörer som vågar investera i ny kraftproduktion – vi har en obalans med för få elproducenter som t.o.m. jublar när elproduktion från kärnkraften faller bort för då höjs elpriset. Ett sätt att försöka komma till rätta med obalansen är att se över oligopolmarknaden …
• ”Elmarknaden fungerar som det är tänkt att den ska fungera. Frågan är utredd och utredd, så fler utredningar tarvas icke! Labana har rätt i att det som krävs är investeringar för att möta höga elpriser i Sverige. Ytterligare utbyggnad av överföringskapacitet inom Norden skulle kunna dämpa höga momentana priser.”
• ”Nationalisera samtliga nät och transformatorstationer. Låt sedan energileverantörerna konkurrera fritt tills Energimyndigheten kommer på dem med mygel och kartellbildningar. Näten har vi redan betalt flera gånger om.”
• ”Jan Johansson kan ju inte hjälpa't, men varför i all sin dar sålde SCA sina kraftverk? Och ännu värre – varför lade man ner två fungerande och välbelägna kärnreaktorer?
• ”Det system vi har på elmarknaden beror ju på ett antal beslut eller brist på beslut som våra politiker har tagit och att vi har en myndighet, Elmarknadsinspektionen, som inte bevakar det här och i god tid talar om för politikerna att det krävs åtgärder. När Maud O. vaknar är det lite väl sent (det tog ju många år för henne att fatta att vi behöver ny kärnkraft) hon verkar ju inte fatta att det har gått snett på vår elmarknad. Och varför subventionera vindkraften som i grunden är olönsam, (om vi inte behåller se höga elpriserna som vi har just nu)och endast kan bli ett litet komplement till Sveriges elproduktion.”
• ”… Kan någon förklara varför priset på el skall avgöras av det högsta priset per kW på elbörsen som gäller i hela Europa. Vi i Sverige kan väl ha ett eget marknadspris då inget annat land kan tjuvkoppla in sig på vårt nät för att utnyttja vår gynnsammare elproduktionsmix av vatten och kärnkraft …”
• ”Frågan är inte att reglera eller inte reglera elmarknaden. Allt är inte bara svart eller vitt. Det system som används nu för elprissättning är ologiskt, orättvist och helt fel ... Det finns mycket att göra utan att behöva diskutera reglering och antyda till planekonomi! Det är ett hån mot de som reagerar mot detta skurkaktiga systemet.”
• … den straffavgift i form av utsläppsrätter som den lilla delen fossil energi belastas med även belastar det totala elpriset …”
• ”De företag som klagar nu har tidigare sålt sin vattenkraft. Dessutom har de slutat producera el från sitt avfall, utan säljer det till oljebolag, som gör biodiesel …”
• ”… Företagsledare gillar inte nödvändigtvis kapitalism. Speciellt inte när inköpspriserna är höga eller det krisar med att rulla lånen, som i finanskrisen. Svenska konsumenten vill också ha billig el så man kan köra handdukstorken och bastuaggregatet för fullt mitt i smällkalla vintern … Planekonomin är en lättnad att fly till på kort sikt men kapsejsar på längre sikt …”
• ”Elmarknaden fungerar precis enligt reglerna som sattes upp inför omregleringen ... Vad man kan fundera över är om inte effektiviteten i prisövervakningen av nätavgifter kan bli bättre. Näten är nämligen verkliga monopol och alla nätägare har samma intresse.”
• ”… Eftersom det är en monopolmarknad och jag som kund inte kan välja annat mellan pest eller kolera är jag, som konsument, den store förloraren! Fullständigt ohållbart! En reglering av marknaden är absolut nödvändigt!”