De rödgrönas nya förmögenhetsskatt är tänkt att inkasseras på taxerade förmögenheter från 2 miljoner kronor för singelbeskattade och 4 miljoner för sambeskattade. ”Taket” på denna skatt är tänkt att vara på 5 respektive 10 miljoner kronor (eller högst en viss procentandel av inkomsten) per år. Förslaget liknar den förmögenhetsskatt som avskaffades av den borgerliga regeringen. Den nya förmögenhetsskatten ska införas den 1 januari 2012, men först ska den utredas. Skatten ska heta ”skatt på förmögna”.
Åtskilliga studier har visat att tidigare förmögenhetsskatter har drivit mycket kapital ut ur landet, kapital som kunde ha gått till inhemska investeringar i företag och arbetstillfällen. Dessutom är de byråkratiska omkostnaderna att ta in (eller försöka undgå) skatten höga. Väldigt få länder i världen har en förmögenhetsskatt.
Sverige är tvåa i världen
En av de främsta orsakerna till att Sveriges Aktiesparares Riksförbund bildades i mitten av 1960-talet var att ett antal näringslivsengagerade människor ansåg att den svenska aktiebeskattningen var orimligt hög. Alltsedan har Aktiespararna verkat för en internationellt konkurrenskraftig riskkapitalbeskattning för enskilda aktieägare i Sverige.
Ett verktyg i detta arbete har varit att sedan 1995 årligen utforma och räkna fram ett totalskattetryck på investerare, innefattande skatt på utdelningar, skatt på kapitalvinster (tidigare kallat reavinster) och förmögenhetsskatt.
Sammantaget visade förra årets (2009) skatteundersökning att den svenska aktiebeskattningen fortfarande ligger högt över genomsnitten för OECD-länderna och EU. Om Sverige fick värdet 100 i totalskatteindex hamnade genomsnittet i OECD på 40 och inom EU på 36. Det svenska aktieskattetrycket är alltså klart över det dubbla gentemot det som i medeltal råder i vår omvärld.
Så länge Sverige hade förmögenhetsskatt var vårt lands position som etta i denna föga hedrande sammanställning ohotad. Nu har emellertid Norge tagit över ”värstingligan”. Alla de nordiska länderna låg för övrigt sämst till i sammanställningen – Danmark var trea och Finland fyra.
”Sänk kapitalskatten till europeisk nivå”
I förbundskongressens resolution från den 16 april i år krävdes följande inför den stundande valrörelsen:
• Halvera skatten på reavinster och utdelningar.
• Inför allemanskonto för aktiesparande.
• Politikerna måste lämna klara besked om att inte återinföra förmögenhetsskatten.
Om åtgärderna genomförs skulle Sveriges aktiebeskattning bli mer i nivå med omvärldens och därmed bli internationellt konkurrenskraftig.
Aktiesparande riktas inte bara mot stora och välkonsoliderade bolag utan utgör också en viktig bas för nya företags kapitalförsörjning och möjlighet att växa och utvecklas. Ändå diskrimineras denna sparform. Sverige har i dag en av de högsta aktiebeskattningarna i världen. På långa aktieinnehav är den genomsnittliga reavinstskatten i EU cirka 7 procent, medan skatten på korta innehav på högst tre månader är 13 procent. Motsvarande siffror i Sverige är 30 procent. Aktiespararna vill att politikerna tar sin del av ansvaret genom att skapa förutsättningar för ett sparande som inte diskrimineras i förhållande till vår omvärld.
Allemanskontot eller det personliga investeringskontot skulle göra det möjligt för varje medborgare att investera i valfria sparformer, till exempel aktier, fonder och obligationer utan att utdelning och värdestegring beskattas så länge pengarna inte tas ut från kontot. Omplaceringar ska inte heller utlösa beskattning. I stället ska en årlig schablonskatt liknande den för kapitalförsäkringar utgå. Aktiespararna har lagt ett väl genomarbetat förslag till Finansdepartementet (bild: finansmarknadsminister Mats Odell med förslaget) om hur villkoren för kontot bör utformas och väntar nu på att politikerna agerar.
”Sparandeskatterna måste sänkas”
75 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga mellan den 28 september och 5 oktober 2009 (725 stycken) ansåg då att sparandeskatterna behövde sänkas – Sveriges aktie- och fondskattetryck är på tok för högt över EU-snittet. 21 procent tyckte att skatterna kanske skulle sänkas – i alla fall måste enskilt och långsiktigt ägande gynnas i högre grad. Endast 4 procent ansåg inte att sparandeskatterna behövde sänkas – i dessa bistra tider, när statens underskott växer, behöver konsumtionen öka, inte sparandet.
Relaterade länkar
”Nu är De rödgrönas förmögenhetsskatt klar”
(E24, 2010-04-28)
”Krav: Sänk kapitalskatten”
(Aktiespararna, 2010-04-17)
”Lösning som gör alla till vinnare”
(Aktiespararna, 2009-10-06)
”Borttagen skatt räddar Sverige från skamvrån”
(Aktiespararen, 2009-09-24)