"Inför enklare kapitalskatter"

Sverige står inför stora utmaningar när globaliseringen intensifieras. Därför har regeringen tillsatt ett särskilt Globaliseringsråd för att ta fram nya ekonomisk-politiska strategier.

Vid Globaliseringsrådets seminarium torsdagen den 5 februari offentliggjorde förre finansministern Kjell-Olof Feldt (S) sin rapport ”Mot en ny skattereform – globaliseringen och den svenska välfärden”. Han förordar en bred översyn av det svenska skattesystemet, och den holländska så kallade boxmodellen lyfts fram som ett alternativ till dagens 30-procentiga kapitalvinstbeskattning.

Tanken är att boxmodellen ska leda till en radikal förenkling genom att kapitalvinstbeskattningen ersätts med en årlig schablonskatt. Schablonintäkten är 3 procent av ett hushålls samlade tillgångar, skulder och halva taxeringsvärdet på eventuellt ett småhus eller en bostadsrätt. Denna schablonintäkt ska sedan beskattas med 30 procent.

Sveriges Aktiesparares Riksförbund är för en enklare och mer konkurrenskraftig kapitalbeskattning. Sverige kan inte fortsätta att beskatta aktieägare hårdare än övriga medlemsländer i EU, däremot är det inte säkert att den föreslagna schablonbeskattningen är den bästa vägen.

En schablonbeskattning kommer troligtvis att ses som ett återinförande av förmögenhetsskatten, som har bidragit till stor kapitalflykt från Sverige. I Holland ses boxmodellen av många som just en förmögenhetsskatt, som gett incitament till kapitalflykt.

Aktiespararna välkomnar förslaget på en ny skattereform, den behövs. Däremot tror vi inte att Hollands boxmodell ska ligga som grund för framtidens kapitalbeskattning. Titta i stället på Aktiespararnas Allemanskonto, som bland annat möjliggör skattefria omplaceringar. Visserligen ska en årlig avkastningsskatt utgå, men tanken är att det ska vara upp till den enskilde att själv välja om denne vill omfattas av Allemanskontot eller dagens system.

Anna Jansson, jurist hos Aktiespararna

Relaterade länkar
Aktiespararnas skatteundersökning

”Recept för enklare kapitalskatt”
(SvD, 2009-02-05)
”Sänk kapitalskatten – för välfärdens skulle”
(Aktiespararen, 2009-01-15)
”Medlemmarna intresserade av allemanskonton”
(Aktiespararna, 2008-09-18)

Kommentarer

1. Ekon dr2009-02-08 13.14

   Vad som är förnuftigt och vad som är politiskt möjligt är inte nödvändigtvis alltid samma sak. Att aktie- och kapitalbeskattningen är behäftad med onödigt krångel och en del rena orimligheter är något som knappast kan undgå en insatt person. Kapitalförsäkringar, boxmodeller och placeringskonto är dock inte rätt väg ut ur krångel och för allmänhetens acceptans. Det är nog ett måste att blicken höjs över det snäva egetintresset om vi skall kunna få någonting som är hållbart.
   
   Förslag:
   ¤ 25% skatt på reavinster. Detta oavsett innehavstid.
   
   ¤ Reaförluster kan kvittas mot vinster, Förluster som inte kan utnyttjas kan sparas i max 5 år. Dessa villkor - bortsett från en femårsregel - är vad som gäller för de underliggande företagen. Underskotten hanteras som periodiseringsfonderna på de årliga deklarationsblanketterna.
   
   # Dubbelbeskattningen på utdelningar skall naturligtvis avskaffas. Gör den skattefri hos ägarna och låt företagen skatta fram den.
   
   ¤ Sänk skatten på ränteinkomster - kanske 25% i ett första steg - och avskaffa ränteavdragen. Räntebetalningar kan kvittas, det år de uppstår, mot ränteinkomster.
   
   ¤ Gör någonting åt det förhållandet att fondbolagen har skattefria omplaceringsmöjligheter. Denna assymetri är förödande för det privata, direkta aktieägandet!
   
   Ekon Dr