Insiderlagstiftningen kritiseras

Det var Sveriges hittills största insiderrättegång någonsin samt grundade sig på att de misstänkta hade gjort ifrågasatta aktieaffärer för totalt cirka 1 miljard kronor och tjänat över 100 miljoner. Visserligen dömdes två av de sex åtalade till 2 års fängelse för grovt skattebrott (som ska överklagas), men de får behålla vinsterna från aktieaffärerna, och ingen fälls för insiderbrott. Tingsrätten ogillar åtalet och menar att åklagarna inte har presenterat tillräckliga bevis.

– Självklart slår det här tillbaka. Bland mina medlemmar tror jag många frågar sig vad som är tillåtet. Får aktörerna som sitter med informationsövertaget göra vad som helst? säger Aktiespararnas VD, Günther Mårder, till TT.

Efter tisdagens friande domar menar flera experter och marknadsaktörer att detta sänker förtroendet för aktiemarknaden. Politikerna uppmanas att se över lagstiftningen. Samtidigt kritiseras Ekobrottsmyndigheten, EBM, och dess bevis i målet.

– Om det sprids en uppfattning om att insiders skor sig på vanliga aktieägares bekostnad så får det konsekvenser för aktieägandet. Kostnaderna för detta kan långsiktigt bli mycket höga, och det borde finnas intresse för alla parter på marknaden att hitta ett regelverk som verkligen lever upp till syftet, säger Günther Mårder, till E24.

SVT Rapport den 2 juni

De friande domarna är ytterligare ett bevis för hur tandlös svensk insiderlagstiftning är, enligt Mårder, som företräder ett förbund med över 70 000 svenska aktieägare.

– Även om man åker dit är chansen att få en fällande dom minimal. Lagen är därmed tandlös och måste ses över på något sätt, säger Günther till TT.

Annika von Haartman, övervakningschef på Nasdaq OMX nordiska börser, däribland Stockholmsbörsen, menar att ett stort ansvar vilar på börsernas egna övervakningsavdelningar. Enligt lag måste marknadsplatserna anmäla misstänkta handelsmönster till myndigheterna. Annika von Haartman menar dock att förtroendet för handeln undermineras om uppfattningen blir att lagstiftningen inte verkar fungera, och hon vill därför se en översyn av lagen.

Ett annat problem är att värdepappershandeln i dag sker på många olika marknadsplatser, men enligt Annika von Haartman får de olika övervakningsavdelningarna inte samarbeta. Hon menar att de europeiska tillsynsmyndigheterna är överrens om att marknadsplatserna måste ges möjligheten att utbyta information.

Relaterade länkar
”Friande dom ger börsoro”
(E24, 2010-06-03)
”Hård kritik mot insiderlagen”
(DI, 2010-06-02)
”Huvudåtalade i härvan får två års fängelse för grovt skattebrott”
(E24, 2010-06-01)
”Totalsågning av åklagarnas bevis”
(E24, 2010-06-01)