Direkt till innehållet ?

”Investor har ett grundläggande problem”

Investors höga substansrabatt och den senaste tidens avslöjanden om VD Börje Ekholms minst sagt väldigt generösa ersättningar och eventuella jävsituationer har åter satt investmentbolagets bristande transparens i fokus. Günther Mårder, Aktiespararnas VD, har intervjuats av Dagens Industri, DI, inför årsstämman.

– Kan man inte öka transparensen inom EQT och Investor Growth Capital, då måste bolagets styrelse börja fråga sig om Investor över huvud taget kan fortsätta att bedriva en sådan typ av verksamhet inom ramen för det Investor vi har i dag, säger Günther Mårder till DI.

Enligt Günther Mårder är det bristande förtroendet för bolaget nu så pass stort att hela investmentbolagets företagsstruktur kan ifråga sättas. Från Aktiespararna har kritiken framför allt gällt den dåliga insynen i EQT och Investor Growth Capital.

– Många aktieägare blir väldigt upprörda över bristen på information och öppenhet – framför allt när det gäller EQT och Investor Growth Capital – inte minst när det kommer till ersättningsfrågor, där man har lämnat det svenska förhållningssättet och börjat bygga upp en egen värld, långt bortom den mina medlemmar lever i. Efter de kontakter jag har haft med Investor har jag blivit ännu mer övertygad om att det kan behövas strukturella förändringar inom bolaget för att bli av med allt det arbete som går åt till att förklara den bristande transparensen, säger Günther Mårder.

Sedan sommaren 2010 har Investors substansrabatt (börsvärdet lägre än tillgångsvärdet) legat i det höga intervallet 33–37 procent.

– Investor har ett grundläggande problem med att institutionella investerare skyr bolaget. Om bolaget skulle lyckas attrahera fler institutionella investerare skulle naturligtvis efterfrågan på aktien öka och substansrabatten därmed gå ned, säger Günther.

Dela ut EQT?
Günther Mårder menar därför att Investors styrelse borde se över möjligheten att, under ordnade former, kanske avveckla EQT och Investor Growth Capital, alternativt undersöka möjligheten att skifta ut de båda riskkapitalverksamheterna till aktieägarna.

– Då skulle man få ett börsnoterat riskkapitalbolag som lånar drag från Ratos modell, samt ett bolag med kärninvesteringar som mer liknar det gamla traditionella Investor. Samtidigt skulle öppenheten kunna öka, vilket sannolikt skulle attrahera fler institutionella investerare och återupprätta förtroendet bland privata aktieägare, säger Günther Mårder.

Det är alltså en hel del frågor som kan bli heta samtalsämnen på Investors kommande bolagsstämma den 12 april.

Källa:
”Investor bör dela ut innehavet i EQT”
(DI, 2011-02-02)

Relaterade länkar
”Klart de borde ha informerat”
(Aktiespararna, 2011-01-24)
”Finns ett misstroende mot bolaget”
(Aktiespararna, 2011-01-20)