Enligt Svenska Dagbladet försämrar dagens insynsregler marknadens möjligheter att få information om hur börsens tungviktare ser på sina bolags framtid. Allt fler anmälningspliktiga personer med insyn i de egna bolagen väljer att ”gömma” sina aktieaffärer i form av kapitalförsäkringar.
”På några få år har utvecklingen formligen exploderat. Mellan maj 2008 och maj 2011 har antalet ökat med nära 70 procent om året, från 42 till omkring 200 insynspersoner där det inte framgår om de har sålt eller köpt aktier i det egna bolaget. Uppgifterna bygger på en enkät som Finansinspektionen gjorde och antalet kan därför vara betydligt större”, skriver Svenska Dagbladet.
Möjligheterna att göra insynsaffärerna genom kapitalförsäkringar undergräver syftet med insiderlagstiftningen och försvårar upptäckt och att beivra marknadsmissbruk, konstaterar FI, som nu vill ha en lagändring.
Den fortsatta utvecklingen är svårbedömd, men det finns goda grunder att anta att antalet insynspersoner som lägger undan sina aktieaffärer i depåförsäkringar fortsätter att öka, befarar Fredric Ardrot, finansinspektör på FI:s tillsynsavdelning.
”Resultatet blir att marknaden får sämre information. Insynspersonernas affärer är viktiga signaler om de har en tilltro till företaget eller om verksamheten går dåligt”, säger han.
Totalt upptar Finansinspektionens lista över insynspersoner i börsbolagen 5 700 namn. Av dessa har fler än hälften, 3 400 personer, innehav i sin insynsaktie.
DN skrev i torsdagens tidning att aktiviteten i insynsaffärerna på börsen ökat påtagligt under hösten 2011. Den exakta omfattningen går dock inte längre att dokumentera på grund av att allt fler affärer görs genom kapitalförsäkringar.
”Utåt sett är det försäkringsbolagen som äger aktierna medan aktiernas avkastning tillfaller insynspersonerna”, säger Fredric Ardrot.
Enbart Avanza äger genom depåförsäkringar med insynspersoners aktier på det här sättet 5 procent av rösterna eller kapitalet i vart femte bolag som noteras på Nasdaq OMX Small Cap-lista.
Källa: Svenska Dagbladet/DN
Kommentarer skrivna i samband med omröstningen:
"Vad var syftet med att göra kapitalförsäkringen insynsskyddad? Var är logiken? Ett sunt aktieägande innebär också att man står registrerad som ägare till aktien, det säger sig självt. Dvs. om man har för avsikt att främja långsiktighet och en syn på aktier kopplat till de bakomvarande företagen. Som något annat än bara röda eller gröna siffror."
"Den svenska kontrollmyndigheten är totalt tandlös om man jämför med USA där skojarna får chavottera i handbojor inför TV-kameror. I Sverige kommer man undan med vaga fördömmanden!"