”Likabehandling är en självklarhet”

Stockholmsbörsen har godkänt ett förslag om likabehandling av A- och B-aktieägare vid offentliga uppköpserbjudanden. En majoritet av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga anser att likabehandlingen är självklar …

Näringslivets Börskommitté (NBK) har utarbetat nya regler för offentliga uppköpserbjudanden, och styrelsen i Stockholmsbörsen (Nasdaq OMX Stockholm) har nu godkänt dessa. Detta innebär exempelvis att prissättningen på A- och B-aktier får skilja sig åt "endast under väldigt begränsade omständigheter". Reglerna träder i kraft den 1 oktober.

• ”Aktiesparare som hade Investor-aktier fick ju den vägen också 200 kronor för Scania”, skrev en läsare i samband med omröstningen.

Beslutet att godkänna de nya reglerna välkomnas av institutionella placerare, men bland annat bolagssfären kring Handelsbanken och Industrivärden har kritiserat likabehandling, som anses göra det mindre intressant för aktiva och engagerade ägare att vända sig till Stockholmsbörsen för att få kapital. Kopplat till detta har även äganderätten lyfts fram – att ett långsiktigt ägande av A-aktier (mer ansvar/makt/röster) måste kunna belönas/ersättas (värdet får inte ”berövas”).

• ”Ett bra sätt att flytta uppköpen i dess första fas ifrån offentligt uppköp, sedan kör man en andra resa med B-aktierna. Snarast ett ’populistiskt bra förslag!’ Ser bra ut i ’media’, men ändrar i grunden inget”, skrev en annan läsare.

Webbfrågan: Är de nya reglerna om att det inte får vara någon premie på A-aktier jämfört med B-aktier vid offentliga uppköpserbjudanden bra?
59 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga (31 augusti–7 september) svarade ja, likabehandling är en självklarhet. 25 procent tycker däremot inte detta, för ett långsiktigt ansvarstagande genom röststarka A-aktier måste få löna sig. 16 procent svarade nja, att erbjuda en liten premie på A-aktier bör vara tillåtet.