Nordeas stämma:
Styrelsen vann över staten

Statssekreteraren hos Mats Odell, Urban Karlström, förde huvudägarens, staten, talan och argumenterade för en framtid utan rörliga löner. Han hänvisade till de avarter som lett fram till finanskrisen. Styrelsen, med ordföranden Hans Dalborg i spetsen, argumenterade starkt för bankens möjligheter att med väl avvägda och rimliga rörliga ersättningar värna såväl bankens som kundernas bästa genom att attrahera de dugligaste krafterna till nyckelpositioner i företaget – och då fyller ett ansvarsfullt bonussystem sin roll.

Aktiespararna, som representerades av VD Günther Mårder, lanserade under stämman en kompromisslösning med anknytning till den ägarstyrningspolicy som förbund antog och presenterade i förra veckan. Han föreslog nämligen att styrelsen skulle lägga till en punkt i sitt förslag om att någon rörlig kontantersättning inte skulle vara möjlig för VD eller finanschef under innevarande år – ett tillägg som inte skulle innebära något i praktiken eftersom Nordeas ledning redan avsagt sig bonusmöjligheter fram till nästa år.

– Vad har vi som aktieägare att vinna på att Nordeas styrelse sätter sig upp mot sin huvudägare, frågade Günther retoriskt. Vi tycker dock det är bra att det i slutändan är bolagsstämman som tar beslut om ramarna för ersättning till ledande befattningshavare.

Hans Dalborg ville dock inte ta till sig det förslaget.

– Styrelsen har lagt sitt förslag, och det får gälla, sade han.

Voteringen i ämnet, där Aktiespararna anslöt sig till styrelsens förslag, slutade med att Dalborg & Co gick segrande ur striden. Staten och kapitalet sitter alltså inte samma båt …

Günther Mårder kommenterar stämman (Youtube)

Aktiespararna var, tillsammans med en representant för Folksam, de enda aktörerna som ställde frågor under stämman. Günther Mårder pressade Nordeas VD, Christian Clausen, angående bland annat vilka förväntningar aktieägarna kan ha på bankens egna kapital framöver, hur ett bostadsprisfall om 15–20 procent skulle slå mot Nordea och om banken varit mer restriktiv än sina konkurrenter i sin kreditgivning.

Mårder fick generellt sett lugnande besked från Nordeas VD.

– Jag varken kan eller vill uttala mig om våra konkurrenter, men i Nordea har vi ställt krav på att våra kunder ska kunna klara en ränta på 5 procent, sade Clausen. Själv tror jag inte på ett prisfall i den storleksordningen, det måste i så fall utlösas av någon extern faktor som vi inte kan se idag.

– Men när det gäller avkastningen på eget kapital är det nog mer realistiskt att räkna med runt 15 procent framöver i stället för de tidigare cirka 20 procenten. De nya kapitaltäckningskraven påverkar naturligtvis våra möjligheter att upprätthålla de finansiella krav vi har i dag. Men än mer kommer det att påverka bankens likviditet, sade Clausen.