HQ AB håller extra bolagsstämma den 28 september, bland annat för att välja en ny styrelse. Den tidigare styrelsen med ordförande Mats Qviberg i spetsen ska bytas ut på grund av kraschen i HQ Bank. Ännu har inget förslag presenterats, men valberedningens ordförande, Erik Törnberg, menar att ambitionen är att ett sådant ska komma innan stämman. Det är dock oklart huruvida så kommer att ske eller inte.
Günther Mårder kräver att få se förslaget i förväg:
– Allt annat vore oseriöst. Det går inte att ta ställning till ett styrelseförslag som presenteras på sittande stämma, framför Günther i onsdagens Dagens Industri, DI (15 september).
Kravet att få granska valberedningens styrelseförslag i god tid före stämman beror på oron för att den nya styrelsen kan ha för nära kopplingar till personer som riskerar framtida rättsprocesser.
– Det skulle ligga i några av de större ägarnas intresse att försvåra de olika juridiska processerna gällande ansvarskrävande. Därför vill vi få en oberoende styrelse som är fast besluten att utifrån bolagets intresse utkräva juridiskt ansvar, säger Günther Mårder.
Personerna i HQ AB:s valberedning har inte bytts ut sedan kraschen i HQ Bank. Ordförande Erik Törnberg företräder Öresund (där han är investeringsansvarig) och Eva Qviberg, Mats Qvibergs fru, representerar familjen Qviberg.
– Detta ställer särskilt höga krav på valberedningen att motivera sitt förslag och visa att det här är grupp som kan gå samtliga ägare till mötes och inte bara en enskild liten krets, säger Günther Mårder.
Erik Törnberg säger till DI att han förstår oron:
– Vi förstår dessa synpunkter och försöker väga in dem i vårt arbete, säger Törnberg.
I valberedningen ingår även representanter från två andra storägare. Kristoffer C. Stensrud representerar Solbakken AS och Christer Sandberg representerar Sten Mörtstedt med bolag.
Hagströmer vill stämma
Öresunds ordförande, Sven Hagströmer, uppger i samma artikel att Aktiespararnas oro för svågerpolitik är ”högst legitima”:
– Det finns en massa personkopplingar här som är väldigt delikata och som gör att den nya styrelsen inte kan slira i de här frågorna. Det är den nya styrelsens skyldighet att tillvarata samtliga aktieägares rätt till eventuellt skadestånd, säger Sven Hagströmer.
Finansmannen Sven Hagströmer kräver alltså att den nya styrelsen ska stämma de skyldiga för HQ-kraschen.
Polisanmälan – ”ett spel”
På onsdagsförmiddagen blev det känt att HQ-styrelsen har polisanmält HQ Banks tidigare tradingchef, Fredrik Crafoord, och den vill att polisen utreder handeln som ledde till förluster på hela 1,2 miljarder kronor.
DI:s granskning har visat att HQ Banks styrelse, med den tidigare ordföranden Stefan Dahlbo i spetsen, gav ett aktivt godkännande för tradingavdelningen att ta extremt höga risker – väldigt mycket större risker än till exempel de svenska storbankerna. Dahlbo fick nyligen sparken som VD (då tjänstledig) i Öresund, och han är nu tf VD i HQ AB. Stefan Dahlbos försäljning av privata Öresundsaktier i samband med att HQ Bank hotades med att förlora sitt tillstånd har kritiserats av Aktiespararna.
Günther Mårder i TV4 den 15 september
(efter cirka 3 minuter)
Günther Mårder ser HQ:s polisanmälan som ett led i det spel som nu pågår mellan de inblandade aktörerna. Till TV4 säger Günther att styrelsen försöker ”ducka” men att den har det yttersta ansvaret, och att fler polisanmälningar är med stor sannolikhet att vänta.
– Man försöker på olika sätt positionera sig för att kunna få ett bättre utfall, säger Günther Mårder till TT.
TT: Försöker man styra bort fokus från det egna ansvaret?
– Ja, det är självklart. Man vill ju inte visa att styrelsen bär en stor del av ansvaret. För deras del är det absolut bästa att kunna få fram att man har blivit grundlurade och förda bakom ljuset. Samtidigt har man ett ansvar från styrelsen att hela tiden tillse att det finns ordentliga rutiner så att man får korrekt information, säger Mårder.
Enligt Günther Mårder är det "helt otänkbart" att endast en person bär ansvaret för bristerna i HQ Bank:
– I sådana fall har man drivit banken på ett oseriöst sätt, säger Günther.
På HQ-stämman ska även bland annat den tidigare akuta försäljningen av HQ Fonder, som Öresund betalade 850 miljoner kronor för, godkännas. Det var tänkt att HQ AB med en option skulle ha möjlighet köpa tillbaka fondbolaget för samma summa (plus ränta) efter en nyemission. Men en tvångslikvidation av HQ Bank kom emellan, som resulterade i att HQ Bank och HQ Fonder såldes till Carnegie. Affären resulterade även i att Öresund blir storägare i det nya Carnegie-HQ, som blir Nordens största investmentbank.
När HQ-stämman ska godkänna den tidigare försäljningen av fondbolaget kan en del ägare komma att ifrågasätta den väldigt snabba värderingen. En viktig faktor är värderingsutlåtandet som revisionsfirman Grant Thornton har gjort på HQ-styrelse uppdrag.
Revisorer lämnar efter kritik
HQ AB:s och HQ Banks revisionsbyrå, KPMG, lämnar sitt uppdrag efter att Finansinspektionen, FI, nyligen anmält en KPMG-revisor till Revisorsnämnden. Dessutom har styrelsen i HQ AB informerat KPMG att det kan komma att riktas skadeståndsanspråk mot företaget. KPMG är en av världens största revisionsbyråer.
Relaterade länkar
”Jävig valberedning i HQ”
(DI, 2010-09-15)
”Hagströmer vill stämma brallan av HQ Bank”
(Dagens PS, 2010-09-15)
”HQ polisanmäler tidigare chef”
(SVT, 2010-09-15)
”HQ: Jävsprat, stämma och ny webbplats”
(Aktiespararna, 2010-09-10)
”HQ-kraschen: Utnyttjat informationsövertag”
(Aktiespararna, 2010-09-02)