”Prognoserna slår ofta fel”

Analytikernas prognoser över börsbolagen, som samlas in och sammanställs av olika medier, kritiseras av många för att inte hålla god kvalitet – att prognosernas tal ofta skiljer kraftigt från de verkliga resultaten. Exempel: Flertalet prognoser slog väldigt fel när Ericsson den 25 april kom med sin rapport för första kvartalet 2008. Rapporten uppfattades av marknaden vara klart bättre än den genomsnittliga prognossammanställningen, och aktiekursen gick samma dag upp med drygt 17 procent.

Hela 65 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga (29 april till 5 maj) litar inte på analytikernas analyser och prognoser, som ofta ligger till grund när aktieaffärer görs. Analyserna/prognoserna anses ofta slå fel och Ericssons senaste kvartalsresultat är bara ett exempel på detta. Kommentar skriven av läsare i anslutning till omröstningen:
”Det intressanta är att i en positiv trend springer de flesta analytikerna åt samma håll, om då 80/20-regeln gäller så kan du tjäna pengar genom att följa med! Om sedan aktien är värd pengarna eller inte är i det korta perspektivet ointressant …”

30 procent av dem som svarade på webbfrågan tycker att analyserna/prognoserna är sisådär, men de som svarat brukar även komplettera med sina egna analyser.

Bara 5 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga litar på analytikerna – analyserna/prognoserna, som ofta ligger till grund när aktieaffärer görs, anses vara i linje med de faktiska resultaten.

Nästa webbfråga hittar du här.