”Rätt att staten tog över Carnegie”

FI återkallade Carnegie Investment Bank AB:s tillstånd att bedriva bankrörelse och värdepappersrörelse med bland annat motiveringen att FI så sent som i september 2007 gav Carnegie en varning, som inte bolaget tydligen inte tagit på tillräckt stort allvar.

Varningen var förenad med en kraftig sanktionsavgift för bristande internkontroll, och för att Carnegie under lång tid tagit exceptionella risker genom att låna ut stora summor till en enskild kund. Dessutom har Carnegie brutit mot lagen på fondområdet genom att vara förvaringsinstitut åt samma fonder som förvaltats.

FI omvandlade dock återkallelsen till en varning efter att Riksgälden tog över ägandet av Carnegie Investment Bank AB. Riksgälden tog samtidigt även över aktierna i Max Matthiessen Holding AB, som också legat som pant för det stödlån som Carnegie fått. Stödlånet ersatte det lån som Riksbanken tidigare gett bolaget. Riksgälden planerar att sälja bolagen inom en snar framtid, men först ska värderingar göras som kanske fastställer huruvida de före detta aktieägarna har rätt till någon ersättning (del av eventuell försäljningsvinst).

Hur och på vilka villkor Riksgäldens övertagande av panten har gått till har inte klart redovisats. Detta skapar osäkerhet om värdet på aktierna i det noterade moderbolaget D. Carnegie & Co AB.

För att kunna tillvarata aktieägarnas intresse har Aktiespararna givit advokatfirman Lindhs DLA Nordic i uppdrag att utreda, i första hand, två frågeställningar kring turerna i D. Carnegie & Co. Det handlar om ansvars- och ersättningsfrågor. Utredningen bedöms vara klar i mitten av december. Även andra aktörer såsom Andra AP-fonden granskar fallet Carnegie.

Webbfrågan
73,8 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga (17–24 november) tycker att det var rätt av FI att dra in Carnegies dotterbolags tillstånd och att Riksgälden tog över de pantsatta bolagen. Konkurs hotade, vilket skulle skada stabiliteten på finansmarknaden. 20,5 procent anser inte att staten agerade rätt, för den tänkta räddningsplanen med nyemissioner skulle ha varit bättre för alla parter. 5,7 procent är tveksamma, för Carnegie fick aldrig riktigt chansen att återställa förtroendet, som förlorats i finanskrisens spår.

Tidningen Aktiespararens pejlingpanel har också svarat på en liknande fråga om Carnegie, och du kan läsa artikeln på Aktiespararnas webbplats torsdagen den 4 december.

Nästa webbfråga hittar du här.

Relaterad länk
Artiklar om Carnegie hittar du via www.aktiespararna.se/carnegie.