Aktiespararnas senaste skatteundersökning.
Originalartikeln (nedkortad version på DI Debatt):
I måndags lade regeringen fram sin budget för 2010. Och återigen tvingas Aktiespararna konstatera att alliansen fortfarande inte har tagit det helhetsgrepp om sparandeskatterna som vi har efterlyst. Det enskilda aktieägandet beskattas mycket högre i Sverige än i omvärlden och gapet tenderar snarare att öka. Politikerna måste nu ta sitt ansvar och ge riskkapitalet anständiga villkor.
Under många år har Sverige aktivt motarbetat svenskt riskkapital genom en orimlig beskattning av svenska aktieägare. När andra EU-länder försöker värna om sitt riskkapital för att skapa arbetstillfällen och välfärd, har den svenska modellen varit att överbeskatta och beskära det svenska riskkapitalet. Följden ser vi idag, cirka 20 procent av svenska befolkningen saknar ett buffertsparande, få svenskar direktäger aktier och alltfler svenska företag ägs av utländska placerare. Är det denna bild vi vill ha?
Sverige står inför förändringar. Integrationen och konkurrensen på finansmarknaden inom EU ökar samtidigt som Sveriges demografiska struktur förändrar ramarna för det svenska folket. Framöver kommer individen få ett allt större ansvar för sin egen socialförsäkring. Samtidigt kommer Sverige att möta en ökad globalisering där bolag i allt större utsträckning flyttar ut produktion till låglöneländer samtidigt som integrationen av Europas ekonomier ökar.
Aktiespararna visar i sin nya skatteundersökning av skattetrycket på aktieägandet att Sverige beskattar enskilt aktieägande högst inom EU. Genomsnittet inom EU är 36 procent av det svenska.
Alliansregeringen har under de senaste åren gjort det allt mer lönsamt att arbeta. Det är bra. Sverige behöver ha en hög andel av befolkningen sysselsatt. Men inga åtgärder har vidtagits för att främja sparandet och i förläggningen tillgången på svenskt riskkapital.
Den rödgröna alliansens statsministerkandidat Mona Sahlin pratar om att återinföra förmögenhetsskatten och höja kapitalbeskattningen. Det går stick i stäv mot trenden att flytta beskattningen från inkomster till konsumtion. Mona Sahlin är inte bara otidsenlig, hon är också fel ute.
I den förra höstbudgeten fanns följande skrivning:
”Det är angeläget att skattereglerna för olika sparformer är utformade så att likartade ekonomiska aktiviteter behandlas på ett skattemässigt neutralt sätt samt så att skatteplanering föreförebyggs. En reformering av skattereglerna måste också beakta den pågående integrationen av de finansiella marknaderna i Europa. Regeringen avser därför att påbörja ett arbete med att se över beskattningen av sparande genom bland annat indirekt ägande av aktier genom kapitalförsäkring med syfte att åstadkomma en enkel, neutral och effektiv beskattning.”
Det har nu gått ett år och något resultat att det arbetet har vi ännu inte sett till.
Följden av dagens skatteregler, med hög beskattning och svårigheter att deklarera affärerna, är att Sverige inte värdesätter det enskilda aktieägandet så som andra EU-länder gör samtidigt som enskilt aktieägande missgynnas i förhållande till andra sparformer. Detta syns också i statistiken, som visar att direktägandet av aktier nu är mindre än för några år sedan i Sverige.
De förväntningar som funnits på att den borgerliga regeringen skulle underlätta för hushållen att spara i aktier har hittills inte infriats. Det behövs en sparandereform som låter individen återfå makten över sitt sparande. Aktiespararna vill därför införa ett Allemanskonto, som avlägsnar de hinder som i dag finns för ett aktivt sparande, i vilket:
• vi inte bestraffas med direktbeskattning för att vi byter till den sparprodukt som passar vårt hushåll bäst. En årlig avkastningsskatt liknande den som utgår för kapitalförsäkringar ska i stället gälla,
• vi befrias från att ha vårt sparkapital inlåst i exempelvis fonder med alltför dålig historisk avkastning eller mycket höga avgifter,
• vi befrias från betungande redovisnings- och deklarationskrångel. Den årliga avkastningsskatten skickas automatiskt av kontoföraren till Skatteverket,
• vi fortsatt äger våra aktier och därmed kan påverka näringslivet genom att rösta på bolagsstämmorna.
Finansmarknadsminister Mats Odell har ställt sig positiv till förslaget och det är nu dags att något görs. Om inte, riskerar vi att se fler svenskar utan ett eget sparande och fler utländska ägare som styr vårt näringsliv. För att citera Odell i en debattartikel från i våras:
”Förslaget till allemanskonto är en god utgångspunkt för regeringens fortsatta arbete med att förenkla för spararna och samtidigt slå vakt om ett enskilt ägande på börsen.”
Günther Mårder,
VD för Aktiespararna
Relaterade länkar
"Dags att se över aktie- och fondskatten"
(Aktiespararna, pressmeddelande, 2009-09-24)
”Reformera sparandet”
(DI, 2009-09-24)
”Borttagen skatt räddar Sverige från skamvrån”
(Aktiespararen, 2009-09-24)
”Förenklad skatt mål för utredning”
(Aktiespararen, 2009-09-24)
”Kapitalförsäkring skapar förvirring och osäkerhet”
(Aktiespararen, 2009-08-20)
”Tillsammans kan vi förbättra ägarmiljön”
(Aktiespararen, 2009-05-28)
”Förenkla sparandet med allemanskonto”
(Aktiespararen, 2008-05-28)
”Allemanskontot får fondstöd”
(Aktiespararna, 2009-05-14)
”Lägre aktieskatter gynnar alla”
(Aktiespararna, 2009-05-13)
”Regeringen är öppen för Aktiespararnas allemanskonto”
(Aktiespararna, 2009-05-08)
”Aktiespararna vill öka sparandet genom förenkling”
(Aktiespararna, 2009-05-04)