”Samhällsbygge på bräcklig grund”

Lars-Erik Forsgårdh skriver bland annat att den svenska samhällsutvecklingen har i stor utsträckning formats av visioner och reformer med tydlig koppling till äganderätten. Men flera svenska näringar har fått ett omtumlande uppvaknande eftersom en alltmer urholkad äganderätt underminerar möjligheterna att växa och skapa arbetstillfällen.

Ägarfrämjandet lanserar därför snart ett initiativ för att synliggöra ett antal områden där skyddet för äganderätten är hotat, men också områden där det skett betydande förbättringar. Det är inte bara idén om demokrati som måste vinnas för varje ny generation, utan också idén om äganderätten, menar Forsgårdh.

Ett exempel i debattartikeln på hur en bristande politisk känsla för äganderätten får konsekvenser för samhällsutvecklingen är det alltmer utbredda anonyma ägandet av svenska företag. Lars-Erik Forsgårdh skriver att sedan 1950 har det institutionella ägandet på börsen vuxit från 20 till 80 procent. Samtidigt har det privata ägandet i den svenska industrin falligt kraftigt från cirka 70 till 20 procent.

Ett regelverk som främjar institutionellt ägande, i kombination med en politisk prioritering av nya statliga fonder, har fått långtgående konsekvenser för det privata ägandet och ägarengagemanget i svenska företag, enligt Forsgårdh. Detta kommer även att drabba dynamiken, ansvarstagandet och förmågan till utveckling inom det svenska näringslivet.

Läs hela artikeln via länken nedan.

Medlemmar i Ägarfrämjandet är Fastighetsägarna, Företagarna, LRF, Svensk Handel, Sveriges Aktiesparares Riksförbund, Sveriges Bostadsrättscentrum, Sveriges Jordägareförbund och Villaägarnas riksförbund.

Relaterad länk
”Debatt: När äganderätten urholkas ser regeringen åt annat håll”
(DI, 2011-05-05)

Kommentarer

1. M Nehro2011-05-08 11.06

   detta är väl inget nytt det är ett politiskt ställningstagande av den såssiska regeringen. det går ut på att alla entrprenörer företagare skall stoppas med alla medel. och det har fort gått så pass länge att landet länge kommer att ha permanent sysselsättnings problem ellerlönsamhets problem .
   sen att den nuvarande regeringen inte har förmågan att lösa den fördelnings tekniska detaljen . beror till stor del att befolkningen i landet gärna tror att det är någon annan som skall solidariskt dela med sig till dom inte deltar i den faktiska produktionen att det sen är dom som arbetar utan att produsera något säljbart utan tvång det verkar ingen förstå