Självkritisk Stålberg
på Swedbanks stämma

… Han uttryckte stor oro för de kreditförluster som ligger framför banken. Liedholm ifrågasatte också Stålbergs generösa pensionsavtal och roll som arbetande styrelseordförande.

Carl Eric Stålberg inledde Swedbanks stämma med ett försvarstal för bankens satsning på Baltikum.

– Mycket pekade på att det skulle bli en god affär för Swedbank och aktieägarna, sade han inför de församlade aktieägarna, sade han.

– Mitt budskap till våra kunder i Estland, Lettland och Litauen är: Ni kommer att fortsätta vara våra hemmamarknader, fortsatte Stålberg.

Han medgav dock att Swedbank, genom att aggressivt försvara sina marknadsandelar, bidragit till de baltiska ekonomiernas kraftiga kreditexpansion och påföljande hårdlandning.

– Vi skulle nog ha tagit diskussionerna med regeringarna och centralbankerna mycket tidigare än vi gjorde.

Efter Stålbergs tal tog Aktiespararnas representant Tore Liedholm till orda och uttryckte stor oro för utvecklingen för banken.

– Tyvärr är vi bara i början på dessa enorma förluster, sade Liedholm.

Swedbank betalade under första kvartalet 9 miljoner i bonus till ledningen i Ukraina, samtidigt som banken tvingades till kreditförluster och nedskrivningar på cirka 2,5 miljarder kronor. Detta ovanpå bonusar på över 50 miljoner för 2008.

Tore Liedholm riktade kritik mot utbetalningarna, men Carl Eric Stålberg försvarade bonusarna:

– När vi förvärvade banken 2007 var det viktigt att behålla personalen under övergångstiden. Av det skälet har vi betalat ut ersättningarna i Ukraina. Banken gjorde också vinst förra året före nedskrivningen av goodwill. Vi kommer dock att ändra detta framgent.

Men Stålberg medgav att utvecklingen i Ukraina långt ifrån har motsvarat styrelsens förväntningar:

– Vi har tagit konsekvensen av detta och skrivit ned resterande övervärde i Ukraina, sade Stålberg som dock påminde om att utlåningen i landet bara motsvarar omkring en procent av Swedbanks totala utlåning.

Tore Liedholm ställde också frågan när det är dags för nästa nyemission:

– Sedan vi träffade senast på den extra bolagsstämman om nyemissionen har banken gjort förluster på 11,2 miljarder. De 12 miljarder som togs in är alltså borta. Man kan alltså säga att det var brist i boet när aktierna såldes ut. Men ordföranden sade att det var en proaktiv emission.

– Det var en proaktiv åtgärd, som det såg ut då hade vi en bra kapitalsituation. Vi har också idag en bra situation. Jag vill framhålla att nedskrivningar av goodwill inte påverkar kapitalet som räknas in i kapitaltäckningen. Vår situation idag är god och betryggande. Vi vågar inte riktigt sia om framtiden. Men vi planerar ingen ytterligare emission, svarade Stålberg.

Carl Eric Stålberg fick också försvara sitt pensionsavtal sedan det ifrågasatts av Aktiespararna. Enligt Stålberg kommer avtalet att ge honom cirka 15 miljoner kronor fram till 85 års ålder. Han ställde det i relation till andra pensionsavtal som på sistone debatterats i medierna.

– Sett i ett jämförande perspektiv så känns inte det så utmanande, tyckte Stålberg.

Vad gäller besluten gick det alla styrelsens väg, men först efter att voteringar begärts på flera beslutspunkter. Valet av Stålberg ifrågasattes av flera aktieägare och alternativa namn fördes fram som kandidater.

Relaterad länk
”Ett skrämmande exempel”
(Aktiespararna, 2009-04-24)