Utdelningar debatteras

När Investor presenterade sitt bokslut för 2008 den 20 januari bad Börje Ekholm styrelserna i investment- och maktbolagets portföljbolag om att vara återhållsamma med utdelningarna för att säkra den finansiella styrkan. Flera analytiker menar att dagens marknadsläge sätter stopp för många bolags utdelningar, för det är, som en analyschef säger, ”vansinnigt att skicka ut utdelningar och sedan gå till marknaden och låna”.

Börje Ekholm lanserade även det nygamla förslaget om att utdelningar ska betalas ut på amerikanskt vis, det vill säga fyra gånger per år i stället för som i dag bara vid ett tillfälle. Fler utdelningstillfällen skulle, enligt Investors VD, öka bolagens flexibilitet i turbulenta tider på marknaden.

Ytterligare fördel

Günther Mårder, tillförordnad VD för Aktiespararna, uppger att frågan om kvartalsutbetalningar inte varit på förbundets agenda.

– Det finns visserligen positiva aspekter. Kursrörelserna vid utdelning, den så kallade kupongspekulationen, skulle exempelvis bli mindre, säger Günther Mårder till Dagens Industri (DI).

Risk för kortsiktighet

– Samtidigt skulle det ge ett köttben åt dem som är ute efter ett kortsiktigt ägande, när man kan tömma delar av ett bolags kassa redan inom några månader, säger Günther.

Günther Mårder är relativt nöjd med dagens system:

– Nu tvingas företagen ta höjd och vara försiktiga med de vinster som kommer att komma från 2008. Vi vill gärna ha utdelningar, men inte så att företag riskerar att gå under eller måste ta in nya pengar, säger han.

Relaterade länkar
”Kvartalsutdelning - nej tack”
(DI, 2009-01-21)
”Ericsson sänker utdelningen”
(Aktiespararna, 2009-01-21)

Fler artiklar om finans- och kreditoron hittar du här.