Webbfråga: Brukar du delta i nyintroduktioner?

Under förra året fylldes Stockholmsbörsen på med elva nya bolag, varav fem var rena nyintroduktioner, på börsspråk kallade IPO:s. Resterande bolag tillkom via listbyten eller avknoppningar. Året innan nynoterades tre bolag och ännu ett år tidigare, krisåret 2009, uppgick antalet till noll.

Marie Parck, ansvarig för Nasdaq OMX:s noteringsverksamhet i Sverige, beskriver noteringsmarknaden som ”lite trög”. Men någon brist på prospekt råder inte, tvärtom. Inom det svenska näringslivet finns en stor grupp börsfähiga bolag som, om läget varit annorlunda, med största sannolikhet varit noterade i dag.

– För närvarande går det långsamt på börsnoteringssidan, inte bara i Sverige utan i hela Europa. Det är svårt att säga hur det blir resten av året. Utfallet påverkas av makroekonomiska faktorer. Vissa bolag har kommit så långt att de bara står och väntar, säger hon till SvD Näringsliv.

Ett exempel på ett bolag som inte har lyckats ta steget är EQT-ägda pappersbolaget Munksjö, som tvingades dra i nödbromsen och ställa in sin planerade notering förra sommaren på grund av oroligheter på marknaderna.

Med sitt svaganoteringsklimat sällar sig Nasdaq OMX Nordic till en större trend av noteringstorka på de europeiska börserna. I USA har läget lättat något, men också där är suget mer dämpat efter att ta steget ut på börsen.

Enligt Marie Parck beror bolagens ovilja främst på makroekonomiska faktorer. På en volatil marknad är det inte lätt för en vd att veta hur mycket kapital man kommer att kunna få in vid en eventuell börsnotering, då framstår en direktförsäljning, eller andra typer av finansierings- lösningar, som ett säkrare alternativ.

Att antalet nynoteringar går hand i hand med konjunkturen på börsen är tydligt. Carl Johan Högbom, tillförordnad vd på Aktiespararna och före detta chef för Stockholmsbörsen minns andra tider av torka.

– Åren 2002–2003 var det väldigt stilla på noteringsmarknaden. Så har det varit under samtliga djupa svackor i samband med de finansiella kriserna, det är inget ovanligt, säger han.

Statistiken vittnar dock om ett problem som är mer långtgående än ett par skakiga börsår. Den långsiktiga trenden är negativ för världens börser och de senaste tio åren har antalet bolag listade på Stockholmsbörsen minskat med hela 46 stycken, motsvarande 15 procent.

SvD Näringsliv har kollat statusen för ett tiotal bolag som det talats om i noteringssammanhang. I vissa fall har ägarna helt sonika valt bort börsen till förmån för en privat försäljning, andra bolag fortsätter att vänta på bättre tider.

Kommentarer

1. Aktiespararen2012-06-19 12.15

   Nyintroduktioner behövs så att vi får fler alternativ att välja bland när vi ska välja vilka företag vi vill investera i. Men jag vill inte delta i dem själv! : )
   
   Tyvärr så är allt för många nyintroduktioner av karaktären att någon vill göra en exit och aktierna säljs ofta till ett alltför girigt pris. Därmed är det som med utdelningarna bättre att handla efter än före.
   
   Om det handlar om ett riktigt bra företag kommer det ändå alltid möjligheter att köpa aktien till rimligt pris förr eller senare. Om introduktionskursen däremot är alltför girig utan en rimlig rabatt på 10-15% för den som tar risken att köpa till introduktionskursen, då kommer aktien bli billigare efter introduktionen. Ska jag som småsparare med begränsad insyn köpa nyintroducerade aktier i ett företag så ska det finnas en tydlig premie på minst 10-15%!
   
   Det är som med utdelningarna, det lönar sig tyvärr oftast inte att köpa på spekulation med förhoppningen att kunna sälja med en kortsiktig vinst efteråt om kursen faller mindre än utdelningen eller aktien stiger för att kompensera för introduktionsrabatten.
   
   En annan sak man skulle kunna önska är att huvudägarna i en del bolag säljer ut en del av sina aktier för att frigöra fler aktier på marknaden. De är fortfarande huvudägare och fyller en viktig roll men med ett lite mindre innehav i syfte att förbättra likviditeten i aktien. Såna "introduktioner" skulle också fylla ett viktigt syfte!

2. ÅN2012-06-19 17.53

   Prospekten undermåliga samt törs jag säga utan att revisorn yttrat sig trots att i bland 6 månader av året passerats. Kurserna är omotiverade och det verkar som att tid ägare vill hålla upp kursen, giriga??

3. Glömmer hela tiden2012-06-26 08.13

   Kan bara instämma med de två föregående skribenterna att "marknaden" har själv försämrat möjligheten för företag som verkligen skulle kunnat ha nytta av börsnotering genom sin snikenhet. Folk har lärt sig det började med Telia sedan har det bara gått rakt utför.