Manchester Uniteds notering skulle först bli i 2 miljarder-kronors-klassen med ett introduktionspris på 108-135 kronor per aktie. Nu blev landade det sammanlagda värdet på introduktionen på knappt 1,6 miljarder kronor.

Det är 10 procent av klubben som nu säljs på marknaden vilket innebär att hela Manchester United värderas till omkring 16 miljarder svenska kronor.

Introduktionen skulle egentligen ha skett redan för två veckor sedan men sköts upp på grund av den turbulenta situationen på aktiemarknaderna.

Ett tag var det även aktuellt med introduktioner på Hong Kong- och Singaporebörsen men de planerna drogs tillbaka, officiellt på grund av det skakiga marknadsläget.

Säljaren är den amerikanska storägaren Malcolm Glazer som tog kontrollen över klubben 2005. Sedan dess har Manchester United dragit på sig stora skulder - enligt nyhetsbyrån Reuters handlar det om närmare 4,5 miljarder kronor.

Förhoppningen är nu att börsintroduktionen ska innebära kapitaltillskott så att ekonomin kan saneras. Klubbens legendariske tränare Sir Alex Ferguson har sagt att han inte kommer att dra personlig, finansiell nytta av noteringen.

För investerarna har dock aktier i fotbollslag historiskt sett inte direkt varit ett skott i krysset. Snarare har det i de flesta fall handlat om riktiga snedsparkar.

Enligt Sveriges Radio finns det i dag 21 fotbollsklubbar noterade på börser i Europa och deras aktier har i flera fall stått för smått spektakulära ras de senaste 15 åren.

Ett skräckexempel är AIK, som är den enda svenska fotbollsklubben på börsen. För fyra år sedan noterades ”Gnaget” till ett introduktionspris på 10 kronor, i dag står aktien i 1 krona och 60 öre. Det är ett fall på 85 procent.

Utvecklingen har varit liknande för danska FC Köpenhamn. Sedan börsintroduktionen för 13 år sen har klubbens aktie fallit i värde från drygt 900 kronor till 66 kronor i dag.

Inte ens den internationella storklubben Juventus har inneburit ett klipp för aktieägarna. Bara det senaste året har aktien fallit från omkring 1 euro till dagens värde på 18 cent.

Manchester United skulle dock kunna vara undantaget. Klubben har varit börsintroducerat en gång tidigare, då i London, och Unitedaktien steg då med hela 2000 procent mellan 1991 och 2005.

Jätteklubbar som Manchester United har fans över hela världen och innehåller stora värden i form av spelarna, varumärket, tv-avtal och inte minst försäljning av tröjor och så kallad merchandise. Problemet är att detta hittills sällan tillfallit aktieägarna i någon större utsträckning. Det menar Evert Carlsson, lektor på Handelshögskola i Göteborg, som Sveriges Radio har talat med.

– Det finns goda skäl att tro att det kan skapa större värde framgent. Frågan är vem det värdet kommer att tillfalla, snarare är det väl så att det hittills varit spelare som lyckats lägga beslag på den största delen av det här värdet, snarare än aktieägarna.

Källa: SVD

Rösta på webbfrågan till höger:

Kommentarer

1. JOCSON2012-08-14 13.23

   Klubbarna ska ledas av supportrarna!

2. Aktiespararen2012-08-14 14.22

   I den mån fotbollsklubbar över huvud taget ska börsnoteras så är det i alla fall inget som småsparare borde investera i om man ser det som ett aktiesparande. Ett sunt aktiesparande ska bara bedrivas i de allra bästa företagen som har tillräcklig likviditet (undvik small cap) i företag som har lång historik av lönsamhet (stabil vinst) och hög eller stabil tillväxt, eller som åtminstone är stabil vinst och tillväxt som varierar med konjunkturen. Aktier med för hög grad av spekulation, vilket ofta har varit fallet när det gäller Ericsson, bör också undvikas eftersom det är alltför svårt att förutsäga aktiekursens variation för oss som inte har det informationsövertag som proffsen har. Fotbollsklubbar hör med den här avgränsningen som jag ser det inte hemma i portföljen hos en långsiktig (för att inte tävla mot proffsen som har ett enormt informationsövertag på kort sikt) aktiesparare som vill bedriva ett sunt och lönsamt aktiesparande!

3. HenricN2012-08-14 16.15

   Om klubbarna bedrev affärsmässig verksamhet skulle de passa. Men nu är det en bidrags- och sponsorberoende verksamhet, som inte hör hemma på denna marknad. Det vore bättre om klubbarna ägnade sig åt lotterier som kompletterande finansiell källa.
   

4. jerita2012-08-15 04.20

   varför inte ? jag förstår inte rädslan, om de på detta sätt kan sanera sin ekonomi, så är det väl bra. Med lotterier kommer man inte långt. Jag är inte nåt vidare intresserad av fotboll men känner till en del lag. Intressant att titta på som tidsfördriv.
   "Pengar skall arbeta och omsättas inte ligga stilla.