Webbfråga: Hur viktig är aktieutdelningen för dig?

När en tredjedel av företagen på Stockholmsbörsens storbolagslista har släppt sina bokslutsrapporter för 2011 är trenden tydlig: Huvuddelen, 13 av 19 bolag, föreslår att utdelningen till aktieägarna höjs vid vårens årsstämmor.

Totalt planerar de 19 bolagen att dela ut cirka 86 miljarder kronor, visar TT:s sammanställning. Det är en ökning med 4,5 miljarder, eller sex procent, jämfört med i fjol.

Mest pengar, 15,7 miljarder kronor, kommer från klädkedjan Hennes & Mauritz, som mot bakgrund av vinstfallet 2011 dock väljer att lämna utdelningen oförändrad.

Ericsson chockade aktiemarknaden genom att redovisa en kraftigt försämrad vinst för fjärde kvartalet, men föreslog samtidigt att utdelningen höjs. Det beror på att telekomjättens helårsresultat, trots den svaga avslutningen på året, blev bättre än 2010. Totalt får folkaktiens ägare dela på 8,2 miljarder kronor.

Verkstadskoncernen Sandvik delar ut 4,1 miljarder kronor, och hör därmed till de bolag som höjer utdelningen trots en lägre helårsvinst.

Telia Sonera, som också fått se vinsten sjunka 2011, föreslår en högre utdelning per aktie. Men eftersom antalet aktier är lägre efter bolagets återköp är totalsumman, 12,3 miljarder kronor, samma som i fjol.

I många fall är direktavkastningen, utdelningen i förhållande till aktiekursen, mycket hög, inte minst om man jämför med räntan på ett vanligt bankkonto. Till exempel innebär Telia Soneras utdelning på 2,85 kronor per aktie en direktavkastning på cirka 6 procent.

Bolagens sammanlagda vinst före skatt föll med 16 procent till drygt 60 miljarder kronor under fjärde kvartalet, men steg ändå med 4 procent på helårsbasis.

När framtidsutsikterna beskrivs är ordet "osäkerhet" vanligt förekommande. Överlag är tonläget rätt dystert, även om få bolag ser någon större dramatik framför sig.

Ericsson hör till de bolag som vittnat om att kunderna har blivit försiktigare med investeringar. Det gör också lastbilstillverkaren Scania, som fick se orderingången falla med 27 procent under sista kvartalet.

Scaniachefen Leif Östling räknar med svagare efterfrågan än i fjol, åtminstone under första halvan av 2012. Vad som händer sedan beror mycket på hur eurokrisen utvecklas.

"Jag önskar att jag hade några svar", sa Östling när han presenterade bokslutet.

Källa: TT/Dagens Industri

Omröstningen är avslutad.

Kommentarer

1. Aktiespararen2012-02-07 16.39

   Egentligen hade det nog inte varit så dumt om ett företag med kraftig tillväxt som t.ex. Axis kunnat återinvestera all vinsten till samma fortsatta vinsttillväxt istället för att dela ut något. Då hade man kommit bort från den återkommande spekulationen i kursen om ifall aktien ska rasa lika mer eller mindre än det utdelade beloppet och man hade sluppit skatteavbränningen. En snabbare värdökning i aktien och företagets värdering hade bara varit bättre om det varit ett alternativ för en tillväxtaktie som t.ex. Axis, speciellt om man sparar på lång sikt och för värdeökningens skull. Det enda rimliga skälet till utdelning är om företaget inte kan investera dem bättre i verksamheten själva men jag hade då inte saknat utdelningen om de helt slutat med den för att istället satsa på företagets tillväxt.

2. ulfma2012-02-07 19.51

   Rent matematiskt skulle innehållen utdelning kunna förstärka både bolaget och kursutvecklingen. Men, tänk om Ericsson hade tillämpat den modellen under 90-talet då hade väldigt många haft långa näsor i början av 00-talet. Nej, fram för utdelningar så vi får mer pengar för att sprida riskerna. Jag har själv Axis men jag vet också vad Warren Buffett tycker om teknikaktier.

3. nicke_s2012-02-08 13.22

   Det finns amerikansk forskning som visar att en innehållen utdelning för en majoritet av bolagen inte leder till högre avkastning och därmed inte tillför någon egentlig nytta för oss aktieägare. Företagsledare tycks ha svårt att effektivt förvalta stora återkommande summor pengar. Tvärtom visar utdelande bolag generellt en högre avkastning de närmaste åren (4 år +) efter att en höjning aviserats. En annan poäng är att det är bra om ledningen i alla fall en gång per år behöver ägna aktieägarna en tanke.

4. kingmar2012-02-08 22.14

   Utdelningen är mycket central. Ett förhoppningsbolag i sin linda skall få plåga sina ägare med nyemissioner, men när verksamheten kommit upp på banan är utdelningen ett kvitto på att investeraren satsat rätt. Därför är det viktigt att bolagen värnar om tydlig och lättfunnen information vad gäller utdelning. Ett skräckexempel på utdelningsupplysning är Millicom, ett lysande exempel på motsatsen är Frontline.com. Långsiktigt bibehållen direktavkastning med i övrigt intakt struktur förblir ett kvitto på ett sunt företag. De som sumpar info om utdelningspolicy och faktisk utdelning skapar tvivel kring sin verksamhet. "You own what is in your pocket, cash is king, promises his child princess".

5. Aktiespararen2012-02-12 20.11

   "Jag har själv Axis men jag vet också vad Warren Buffett tycker om teknikaktier"
   
   Warren Buffet har ändrat åsikt! : ) Han köpte stort i IBM för en tid sen! Det räcker nog med att de är stabila som tillväxtaktier för honom.