Direkt till innehållet ?

Webbfrågan: Bör det införas en extra skatt på finansbonusar?

Debatten om bonusar och rörliga ersättningar i finansbranschen har åter blossat upp. I EU-länder som Frankrike och Storbritannien ska nya skatter på bonusar i finansföretag införas. Tycker du att högskattelandet Sverige ska gå samma väg?

Frankrikes finansminister Christine Lagarde presenterade i mitten av december 2009 en ny 50-procenting skatt (exklusive andra inkomstskatter) på bonusar som överstiger 27 500 euro eller cirka 280 000 kronor. Lagarde sade till tidningen Le Figaro att det är en exceptionell skatt för en exceptionell situation, och hon trodde att det blir en engångsskatt. Enligt tidningen Les Echos kommer mellan 2 000 och 3 000 personer att beröras. Det franska förslaget ska läggas fram inför landets parlament i januari.

I början av december presenterade Storbritannien ett liknande förslag, där bonusar på över 25 000 brittiska pund eller cirka 285 000 kronor ska beskattas med 50 procent. Den nya skatten beräknas dra in drygt sex miljarder kronor till den brittiska statskassan.

Även Tyskland har visat sig positivt till en liknande skatt, men inget förslag har ännu presenterats. Den grekiske premiärministern Giorgios Papandreou sade i mitten av december att Grekland, som har gigantiska ekonomiska problem, ska införa en bonusskatt på 90 procent.

Enligt Ulla Andersson, ekonomipolitisk talesperson för Vänsterpartiet, tänker partiet föreslå att Sverige, som Frankrike och Storbritannien, ska införa en skatt på bonusar.

Sverige har dock redan väldigt höga skatter, bland annat den näst högsta aktie- och kapitalskatten i EU och OECD, enligt Aktiespararnas skatteundersökning. Dessutom visar Skattebetalarnas Förening i en ny rapport att Sverige den 1 januari i år tog hem titeln ”världens högsta marginalskatt”. Trots att inkomstskatter sänkts och gränsen för statlig skatt höjts i Sverige hamnar vi i topp. Den tidigare ledaren Danmark sänkte nämligen sin högsta skattnivå till ”bara” 55,4 procent vid årsskiftet. Sveriges marginalskatt är nu, enligt rapporten, på 56,7 procent.

Nya bonusregler trädde i kraft den 1 januari i år och gäller för i princip samtliga finansiella företag under Finansinspektionens tillsyn. De nya reglerna bygger på EU-kommissionens rekommendation om ersättningspolicy inom finanssektorn. Bonusar förbjuds inte, utan ska främja långsiktighet och inte sporra till överdrivet risktagande.

Bonusreglerna innebär bland annat att för alla anställda som kan påverka risknivån i bolaget ska minst 60 procent av den rörliga ersättningen skjutas upp i minst tre år. Innan utbetalning ska beloppet riskjusteras, det vill säga resultatet som ersättningen baseras på ska säkras och utvärderas. I vissa lägen, exempelvis om resultatet försämrats kraftigt, ska ersättningen kunna minskas eller falla bort.

Efter medierapportering om fortsatt höga bonusar i de svenska storbankerna har regeringen, speciellt finansminister Anders Borg (M) och finansmarknadsminister Mats Odell (KD), riktat skarp kritik mot bankerna. Ministrarna hotar med att införa hårdare bonusregler.

Thomas Östros, Socialdemokraternas talesman i ekonomiska frågor, är inte imponerad av regeringen, som anses ha misslyckats med sin bonuspolitik. Östros vill se ännu hårdare bonusregler, och han kan bland annat tänka sig att bonusar förbjuds helt för anställda inom ”särskilt riskfyllda områden”.

Aktiespararna ser nu över sin Ägarstyrningspolicy, och om bland annat ersättningar till personer i ledande befattningar. Förbundet för bland annat diskussion om det överhuvudtaget är lämpligt att börsbolagens högsta ledning (VD och finanschef) deltar i kortsiktiga bonusprogram med kontant utbetalning på grund av risken för kortsiktighet.

Omröstningen är avslutad [Webbfrågan: Bör det införas en ny extra skatt på kortsiktiga och höga bonusar (rörliga ersättningar) för anställda i finansbranschen?]

Relaterade länkar
”SEB:s bonusar debatteras åter”
(Aktiespararna, 2010-01-13)
”Slopa bonusen för VD och finanschef”
(Aktiespararna, 2010-01-13)
”Anders Borg hotar med hårdare bonusregler”
(DI, 2010-01-13)
”Anders Borg: Hårdare bonusregler väntar banker”
(SVT, 2010-01-13)
”Vänstern vill se bonusskatt”
(DI, 2010-01-11)
”Grattis Sverige - Högst marginalskatt i världen”
(Skattebetalarna, 2009-12-30)
”Frankrike följer Storbritannien – inför hög bonusskatt”
(Europaportalen, 2009-12-16)
”Borttagen skatt räddar Sverige från skamvrån”
(Aktiespararna, 2009-09-24)

 

Kommentarer

  1. Näsman2010-01-19 13.20

    Det viktigaste med att få en bättre styrning på bonusutbetalningarna anser jag vara att det undergräver förtroendet för främst bankerna.
    En högre skatt skulle göra det mindre intressant att utbetala bonusar. Dåligt förtroende för bankerna bidrar till en allmän frågeställning i samhället om det är hederligt eller inte och att det då blir mer OK att ruffa åt sig för alla när möjlighet ges.
    • GundeG.2010-01-19 14.36

      Hut och hyfsning, vett och bildning är bevingade ord om vad som krävs av medborgarna (eleverna). Jag förstår inte hur man vågar, men man litar väl på att folk är inaktiva när det gäller en så enkel sak som att byta bank eller åtminståne flytta pengarna till en bonusfri bank, tex fristående sparbanker eller internetbanker. GundeG
      • gard1042010-01-19 14.44

        Otroligt att vissa banker trots regering håller på med bonusar.SE - banken som tydligen misssköts så utdelningen slopas, men
        trots det ger bonusar är väl ett typiskt exempel.
        Mot skatter, men---
        • henricn2010-01-19 16.26

          Det kommer aldrig att gå att konstruera ett fungerande regleverk för "straffskatt" på osunda bonusar. Nya kryphål kommer att uppfinnas. Och vilka tidsperspektiv skall gälla. Tre års "frysning" som diskuterats är ju faktiskt kortsiktigt ur ett företags utvecklingsperspektiv.
          Jag har egna erfarenheter från finansbranschen av att beslut fattats utifrån hur bonusen påverkas, i stället för vad som vore bäst för företaget.
          Verkligheten har ju också visat att ägaransvar inte fungerar heller.
          Henric N
          • Lasse P2010-01-19 17.46

            Om man stannar upp ett tag och funderar...så är bonus en stöld från ägarna!
            Bonus är vanligt och möjligt på grund av korsägansde och att alla i direktörsmaffian är du och bror med hela gänget. Om du klappar mig i ryggen så klappar jag dig...
            Rent moraliskt så är bonus en stöld från aktieägarna.
            Företagsledningarna kan roffa åt sig utan att ägarna kan göra något åt saken.
            Tänk om du hade en expedit i din affär, som höjde sin egen lön och gav sog själv belöningar ur kassan...
            Det är exakt vad som sker i våra bolag!

            Lasse P
            Aktieägare
            • Jerk2010-01-19 18.40

              Eftersom bankdirektörerna nallar av andras pengar till sina bonusar kommer de bara att höja uttaget för att kompensera för en höjd skatt. Endast staten kommer att tjäna på idén medan vi aktieägare förlorar än mer.

              Jerk / Aktieägare
              • ursidae2010-01-19 20.28

                Jag svarade nej. Jag tycker varken extraskatt eller förbud är en lämplig väg.
                Det är företagsledningarna och styrelserna som måste se till att bonusprogrammen har rimliga villkor och inte gynnar kortsiktigt risktagande. Detta gäller för alla branscher anser jag.
                • Hao2010-01-19 20.29

                  Sant, direktörerna kommer bara att höja sina bonusar för att kompensera för skatten. Hela vinsten går ju redan nu till bonusar i vissa banker. Snart blir det nyemission varje år för att klara bonusarna. Aktieägarna måste stoppa plundringen och få betalt för det är ju de som är ägarna av företagen.
                  • RogerW2010-01-19 20.44

                    Staten skall inte lägga sig i lönebildningen har det låtit länge och staten har hållit sig borta på området. Varför nu detta intresse för finanssektorns lönebildning. Tror vi att vi får det bättre om andra får det sämre? Skall samma regelverk tillämpas i statens eget bolag SBAB?




                    • arne westesson2010-01-19 21.17

                      Vi är ute på farliga vägar om vi skall låta politikerna bestämma löner och ersättningar i företagen.Det är ägarna som skall bestämma om löner och ersättningar.Jag tror inte att ägarna vill betala ut en krona för mycket.Inom finansbranschen är risken stor att duktiga medarbetare startar eget.Vill man behålla dem måste man betala.
                      Arne Westesson
                      • k altrell2010-01-21 16.14

                        Inte ens Ohly verkar bry sig och de riktiga partierna håller ju bara på med om folk skall jobba eller leva på bidrag
                        Kalle