Direkt till innehållet ?

Föredrar du investmentbolag
framför fonder?

Man kan sprida sina investeringsrisker genom att exempelvis köpa aktier i olika investmentbolag eller andelar i olika fonder som investerar i andra bolag. Föredrar du aktier i investmentbolag före fonder eller kanske en blandning av sparformerna?

Aktiespararnas VD, Günther Mårder, blev i början av november intervjuad av radioprogrammet P1 Plånboken, där han fick frågor om bland annat fonder och riskspridning. Nedan följer några av frågorna och svaren:

En stor andel av Sveriges cirka 2 miljoner aktieägare har aktier i bara ett eller ett par bolag. Hur ska man tänka när man ska komplettera portföljen (sprida riskerna)?

– Man ska se till hela sin privatekonomiska situation. Hur mycket pengar kan jag spara månatligen? Hur mycket pengar har jag sparat i dag … aktier i 10–12 bolag … då har man minskat den bolagsspecifika risken … och med en fördelning i 5–6 branscher … har du minskat risken i ett enskilt aktiesparande, svarade Günther.

Vad är fördelen med en aktiefond i stället?

– Det krävs att man har lite tid och intresse samt en del kunskap om man ”ska gå på” aktiemarknaden. Man ska inte överdriva det här, för mycket handlar om sunt förnuft. Fördelen med en fond är att man överlåter åt någon annan att göra jobbet, och precis som med allting annat när man överlåter jobb åt andra så får man betala för det. Och den kostnaden kan bli ganska hög om kapitalet vuxit till sig och om man kanske har sparat under lång tid, då är 1,5 procent ganska mycket pengar. Och det är för en vanlig Sverigefond – för vissa andra förvaltningar kan man få betala upp till 5 procent per år, sade Günther.

Så om man har ett stort intresse är direktägda aktier bäst, och om man har ett mindre intresse är fonder att föredra?

– Jag skulle vilja slå ett slag för investmentbolag, som köper aktier i bolag dessa tror på. Så det blir som en fond … vi har mängder med investmentbolag, svarade Günther.

I mitten av november blev Günther Mårder intervjuad av Östgöta Correspondenten, Corren, och nedan är några av frågorna och svaren:

Vad ska man satsa på, aktier eller fonder?

– Aktier. Titta på vilka de tio största innehaven är i en aktivt förvaltad Sverigefond och köp de aktierna så kommer du att ligga i linje med index och slipper förvaltningsavgiften, sade Günther.

Vad gör man om man är helt okunnig om aktiemarknaden och ändå vill investera?

– Alla har en relation med någon av storbankerna. Där kan du köpa och sälja. Det blir något dyrare än om du vänder dig till en nätmäklare. Ett bra sätt är att köpa aktier i investmentbolag som köper aktier i andra bolag. Den typen av bolag är intressanta för dem som vill ha riskspridning, svarade Günther.

Vad avråder du ovana investerare från?

– Var försiktig att investera i bolag där du inte förstår verksamheten. Försök köpa bolag med en verksamhetsidé som är lättförståelig och som tjänar pengar redan i dag. Det är så lätt att tala om framtida vinster, men svårare att leverera. Du kommer inte att få de extrema raketerna, å andra sidan åker du inte på de värsta minorna, sade Günther.

Omröstningen är avslutad (Webbfrågan: Man kan sprida sina investeringsrisker genom att till exempel köpa aktier i olika investment- och riskkapitalbolag eller andelar i olika fonder som investerar i andra bolag. Vad föredrar du?)
56,8 procent av dem som röstade på webbfrågan (14–21 december) uppgav att de föredrar aktier i olika investment- och/eller riskkapitalbolag när det kommer till riskspridning. 36,8 procent svarade att de föredrar en mix av olika aktier och fonder. Endast 3,9 procent svarade andelar i olika fonder och 2,5 procent uppgav att de tycker mer om obligationer och/eller vanligt banksparande i dessa orostider. Totalt 437 svar registrerades.

Relaterade länkar
Aktiespararna Gyllene regler

”Investor slår Industrivärden”
(Aktiespararna, 2009-11-24)
”Investera i det du förstår”
(Aktiespararna, 2009-11-12)
”Där tjänar banken mer”
(Aktiespararna, 2009-11-05)

 

 

Kommentarer

  1. Åke Salomon2009-12-15 12.31

    Om man exempelvis har satsat i investmentbolag
    kan man se vad de övrig investmentbolagen har för bolag, och se om där finns något russin
    i de investmetbolagen,har tex inte kinnevik,
    men plockat ut Tele 2 som jag har som aktie.
    vidare har jag ej Investor och där plockat ut
    Atlas Copco.
    • gard1042009-12-15 13.04

      Det talas mycket om substansrabatten, som om bolagen själva kunde bestämma den.Vad menar ni att Investor gör för att få hög rabatt???
      Vill dom det?
      • Reidar2009-12-15 22.44

        Investmentbolag har i regel lägre förvaltningskostnad än fonder
        • lanjon2009-12-16 10.34

          gard104

          Vad Investor "gör" är att vara ett maktbolag, ha vissa mindre transparenta högbelånade onoterade innehav, samt mer i närtid finns en upplevd inaktivitet sett ur marknadens perspektiv.

          Investor har i princip alltid straffats med en substansrabatt, givetvis skulle de helst vara utan den för det är inte positivt för dem, men samtidigt kan de leva med den. Det utgör knappast deras största fokus att få ner den om man säger så...
          • sixten22009-12-17 14.05

            ERn
            Min åsikt är att investbolag är bra om man tänker investera i Sverge, man får ibland rabatt och det händer att man får utdelning både i pengar och ibland ett bolag som delas ut. Vill man investera i utlandet anser jag fonder som ett bättre alternativ, kolla avgifterna på fonder samt historien.
            Ern
            • lanjon2009-12-17 18.25

              instämmer
              • Åke Salomon2009-12-18 13.51

                Vi har så många svenska bolag som är Globala
                anser det är onödigt att investera som småsparare i utlänska aktier eller fonder,ibland kommer ett bolag med ett gott resultat som anlytikerna inte kunde ana, har dom då oftas fått i sina utlänska fabriker och
                återförsäljare.