Webbfrågan: Hur högt belånad är du?

USA:s statsskuld ökade under sommaren till 100 procent av BNP efter det att landets lånetak nyligen höjdes igen efter en sen politisk kompromiss. Upplåningen har ökat med 238 miljarder dollar och den totala skulden är nu cirka 14,6 biljoner dollar, enligt statistik från amerikanska finansdepartementet. Denna höga skuldnivå i förhållande till BNP har inte setts sedan 1947.

Även Japan har en massiv statsskuld, som i dag är cirka 210 procent av landets BNP. I mars inträffade den stora jordbävningen i Japan som bland annat orsakade kärnkrafthaveri. Efter naturkatastrofen har stora delar av landets näringsliv påverkats mycket negativt, i alla fall kortsiktigt, och de styrande politikerna har aviserat ett stimulans- och skattehöjningspaket. Landet upplevde en stor finansbubbla i slutet av 1980-talet, och landet har haft svårt att återhämta sig, och har bland annat upplevt deflation (prissänkning) under flera år.

Inom det krisdrabbade euroområdet är i huvudsak länderna Grekland (statskuldsgrad: cirka 143 procent), Irland (96), Italien (120), Portugal (93) och Spanien (60) som marknaderna är fokuserade på. Grekland, Irland och Portugal har redan blivit beviljade ett eller flera stödpaket.

Nu oroas många för att problemen i Italien och Spanien ska bli akuta. Dessa två länders ekonomier är vässenligt mycket större än Greklands, Irlands och Portugals. Visserligen är Spaniens statskuldgrad klart lägre än flera andra euroländers, men landet har EU:s högsta arbetslöshet på nästan 21 procent. Italien har näst högst statsskuldsgrad i EU och har haft en mycket låg tillväxt under det senaste decenniet, och tillväxtutsikterna ser mörka ut framöver. Om även Italien och Spanien skulle behöva krishjälp riskerar hela europrojektet att haverera.

Den svenska statsskulden var 1 060 miljarder kronor den 30 juni 2011. Skulden motsvarade cirka 35 procent av Sveriges BNP vid slutet av 2010, och den har minskat från nästan 80 procent 1995.

Det kan tilläggas att den som är satt i skuld kanske har tillgångar som väl överstiger lånen/skulderna, vilket gör att det finns en nettoförmögenhet.

Omröstningen är avslutad (Webbfrågan: Hur stora lån/skulder har ditt hushåll i förhållande till den samlade årsinkomsten (före skatt)?)

Källor
”Fakta om statsskulden”
(Riksgalden.se, 2011-08-04)
”USA:s skuld på 100 procent av BNP”
(DN, 2011-08-04)
”Finansfrossan hot mot euron”
(DN, 2011-08-04)

Kommentarer

1. Aktiespararen2011-08-09 11.47

   Jag har inte några skulder över huvud taget men jag skulle i synnerhet aldrig låna till aktieköp. Att belåna en aktieportfölj kan nog visserligen ge en hel del hävstång men det gör också att man kan tvingas sälja i förtid vid såna här tillfällen istället för att bara låta aktier i välskötta sunda bolag få ligga kvar när man vet att den sänkta kursen bara beror på ytterligare en av historiens alla överreaktioner på marknaden. Att inte belåna gör det lättare och och mycket tryggare att spara på lång sikt än vad det skulle varit annars

2. Bugno2011-08-09 12.58

   Jag skulle vara mycket förvånad, om hela 41% (nulägets röstning) inte har t.ex. bolån !
   
   

3. anapto@algonet.se2011-08-09 13.10

   När Sverige ställdes vid randen 1991, bestämde vi oss för att inte ha skulder, inte huslån heller. Att 41 procent är utan lån skvallrar nog om ålder mer än annat.
   
   

4. Bugno2011-08-09 13.48

   Tack för info anapto!
   
   Jag är dock väldig nyfiken på, hur man i praktiken kan bestämma sig för inte att ha skulder - äger ni inte eran hus/lägenheter ?
   
   Jag är dansk och bor i Danmark. Just nu har vi personligen straks över 200% belåning i förhållande til brutto årsinkomst och det inget annat än huslån som vi har.
   
   Om du har tid att utveckla at ni inte har skulder här eller på send2bugno@mail-online.dk skulle jag vara tacksam.

5. oliver_twistor2011-08-09 16.48

   Jag har bara mitt CSN-lån vilket motsvarar i runda slängar 60 % av min årsinkomst. Nu är jag ju student så min årsinkomst är ju i minsta laget. Jag hyr min lägenhet, vilket känns bra.

6. Tuppjuck12011-08-10 19.18

   Varför jämföra storleken på lånen med årsinkomst före skatt (!) och inte förmögenhet? Det senare säger mer om hur personens balansräkning ser ut.
   
   Jag är belånad med 100% av årsinkomsten före skatt men 10% av förmögenheten.
   
   Bolånetaket lär hindra H&M:s Stefan Persson att belåna sin bostad mer än 85%. Samtidigt kan teoretiskt en missbrukare belåna huset lika hårt.

7. PKo2011-08-10 22.31

   Har idag inga skulder - har alltid haft som princip att jag ska ha mer utgifter inkl räntor än att jag ska kunna leva på arbetslöshetsunderstödet
   Köpte en gång en lägenhet och satte in alla pengar jag/vi hade - en checkkredit på lönekontot gjorde att jag kunde amortera varje gång en ny lön gjorde att kontot låg på plus - dvs jag hade inga sparkonton som jag i realiteten lånat till - det gjorde att lånet försvann på några år - när lägenheten byttes till hus gjorde jag motsvarande och blev skuldfri
   När den borgerliga regeringen kom till makten och försämrade arbetslöshetsförsäkringen (krav på snabb flytt bl annat)plus sänkte fastighetsskatten men höjde flyttskatten insåg jag att risken ökat - då sänkte jag konsumtionen så att jag ackumulerar kapital så att jag ska kunna leva på några år utan a-kassa (jag privatiserade min a-kassa, jobbavdraget + mer hamnade i sparande) - i praktiken ingen stor uppoffring, kör en lite äldre bil, radhus istället för villa, sparsam med investeringar