Webbfrågan:
Kan en fusion förbättra riskarbetet?

När den senaste finanskrisens värsta svallvågor började ebba ut mellan slutet av 2009 och början av 2010 argumenterade bland andra riksdagspolitiker för att FI och Riksbanken skulle slås samman. Då stod en möjlig svensk bostadsprisbubbla och bankernas stora utlåning till privatpersoner i fokus.

I ett tal i början av juni i år framförde förste vice riksbankschefen, Svante Öberg, att han vill se tre förändringar som, enligt honom, kan öka möjligheterna att förebygga och hantera nya finansiella kriser i Sverige. En första förändring skulle vara att slå ihop myndigheterna FI och Riksbanken.

Enligt Öberg skulle man genom en sammanslagning undvika att få två ”centralbanker”, som under olyckliga omständigheter skulle kunna dra åt olika håll. Ytterligare fördelar med en sammanslagning är att en hög makroekonomisk kompetens kan säkerställas och att mer resurser riktas mot de uppgifter som FI har.

– Genom en sådan sammanslagning skulle man från myndigheternas sida kunna agera mer kraftfullt för att värna stabiliteten i det finansiella systemet. En ny ordning kommer att bli speciellt viktig när nya konjunkturberoende verktyg finns på plats. Om dessa nya verktyg ska hanteras av FI så får vi i praktiken två centralbanker, anser Svante Öberg.

I sitt tal föreslog Öberg även att riksbankschefens roll bör stärkas:

– Jag tror helt enkelt att ledningsstrukturen är feltänkt från början. Jag tycker efter mina år på Riksbanken att riksbankschefens roll bör stärkas som chef för Riksbanken så att den motsvarar den roll som en vanlig myndighetschef har, sade han.

Svante Öberg, som lämnar Riksbanken vid nästa årsskifte, anser vidare att Riksbanken bör ha en väl tilltagen valutareserv.

– Jag var en av dem som ansåg att Riksbankens egen valutareserv borde vara större än 300 miljarder kronor och jag är fortfarande av den uppfattningen. Skälet är att det svenska banksystemet fortfarande är mycket beroende av marknadsfinansiering i utländsk valuta. Om de statsfinansiella problemen i Grekland leder till en nedskrivning av den grekiska statsskulden kan det ånyo leda till svårigheter för de svenska bankerna att finansiera sig i utländsk valuta, sade Östberg.

Omröstningen är avslutad (Webbfrågan: Skulle en fusion av Finansinspektionen och Riksbanken förbättra möjligheten att förebygga och hantera framtida finanskriser?)

Relaterade länkar
”Slå ihop Riksbanken och Finansinspektionen”
(Aktiespararna, 2011-06-07)
”Öberg: Min syn på Riksbanken och den finansiella stabiliteten”
(Riksbanken, 2011-06-07)

Kommentarer

1. Björn Dahlroth2011-06-14 22.06

   Makt skall i viss grad vara delad. Myndigheter skall hålla koll på varandra.
   Delad makt ger mer diskussion och mer genomlysning av problem.

2. M Nehro2011-06-19 13.28

   det är ju olika uppgifter som styr i riksbanken och FI och dom är inte särskilt samkörbara. riksbanken har ju ett faktiskt ansvar medans FI är en konstlad såssisk konstruktion där man försöker klå företag på pengar med di verse kringåendeav regler.
   en intresant aspekt är att FI har Bengt Westerberg i styrelsen. jo just denna avdankade folkpartist som innan FI kostat röda korset åtskiliga miljarder.
   det kan knappast vara bra att bölanda do lallande fåntrattarna i FI med riksbanken. manb behöver liksom inga stosvulstiga tillslag som i HQ bank och då särskilt i riksbanken