Webbfrågan: Rätt att sälja BP-aktier?

Banken Nordea har sålt sina aktier i krisdrabbade oljebolaget BP i ett 20-tal av sina fonder, som säljs i Norden. Banken stoppar även kommande investeringar i BP i övriga fonder. Är försäljningarna av BP-aktierna rätt?

Nordea meddelade den 7 juni att miljökatastrofen i Mexikanska golfen är en extraordinär situation med tanke på omfattningen av utsläppet, den svaga reaktionen från BP, brottsutredning mot bolaget samt den risk som finns för ytterligare olyckor.

Enligt Nordea visar den information som hittills har kommit ut att BP misslyckats med att följa såväl sina egna säkerhetsbestämmelser som miljölagar. BP ska dessutom hålla inne med väsentlig information och inte heller ha visat hur bolaget sköter andra liknande projekt i ett säkerhets- och miljöperspektiv.

Nordea har också meddelat att nya investeringar av BP-aktier i bankens övriga fonder (utöver de aktuella etiska fonderna) inte är aktuella förrän BP:s beredskap och riskhantering har utvärderats.

Trots att BP-aktien har rasat i värde på grund av oljekatastrofen är beslutet bra för fondspararna, menar Sasja Beslik, chef för ansvarsfulla investeringar på Nordea Fonder. Enligt Beslik gör Nordea bedömningen att beslutet gynnar bankens fondsparare på lång sikt.

Nordeas agerande/protest (försäljningen av BP-aktier) verkar inte vara aktuellt för någon annan stor institution i Sverige. Exempelvis Folksam, som länge profilerat sig som en etisk förkämpe, säger sig hittills vara nöjd med BP:s agerande och informationsgivning efter oljekatastrofens ”utbrott”.

Andra menar att det är bättre om man som aktieägare försöker agera/protestera, bland annat på kommande bolagsstämmor. Det höjs bland annat röster om att BP:s ledning bör avskedas. BP:s ordförande sedan en relativt kort tid tillbaka är svensken, och telekomjätten Ericssons förre VD, Carl-Henric Svanberg. Han har bland annat anklagats för att vara för ”osynlig” i katastrofarbetet.

Omröstningen är avslutad (Webbfrågan: Är det rätt att nu sälja aktier i BP i protest efter oljekatastrofen i Mexikanska golfen?)

Relaterade källor
”Tystnaden kan kosta Svanberg toppjobbet”
(SvD, 2010-06-08)
”BP-bojkott ska gynna spararna”
(DI, 2010-06-07)
”Nordea dumpar BP-innehav”
(E24, 2010-06-07

 

 

Kommentarer

  1. Gunnar Bonde2010-06-15 13.20

    Oljekatastrofen i Mexikanska golfen får mig att inse att oljesamhället måste avvecklas. Den här gången klantade sig BP med att borrhål. Nästa oljekatastrof orsakas kanske av en oljetanker igen. Jag bojkottar oljeföretag och köper aktier i miljöteknikföretag för att ge mitt lilla bidrag till att skapa ett hållbart samhälle.

    Gunnar Bonde

    • oliver_twistor2010-06-15 14.03

      Om alla toksäljer BP-aktier dyker ju aktiekursen och vilka är det som förlorar mest på det? Jo, den enskilda aktieägaren och de som jobbar på BP. Det kanske inte är den nyanställde assistenten på personalavdelningens fel att det blev en oljeläcka.

      Men jag håller med Gunnar Bonde, jag tycker att världen generellt ska sluta med olja och investera i mer hållbara energikällor såsom sol, vind och vatten.

      • ralfsandman2010-06-15 14.19

        BP kommer att överleva det här. Om några år är de tillbaka, förmodligen med en ny, miljövänlig(are) profil. Om man har lite tid på sig, kommer aktierna att stiga igen. Knäckfrågan är snarare om aktien har nått botten nu. D v s när det är köpläge.

        Ralf Sandman

        • MrPink2010-06-15 19.33

          ...eller så klarar inte BP detta och man tvingas evakuera minst 4 delstater.

          • GundeG.2010-06-16 10.30

            BP kommer säkert att överleva, men i vilket skick om man blir ersättningsskyldig för alla ekonomiska konsekvenser av miljökatastrofen.

            GundeG.

            • chevydoffe2010-06-19 00.15

              Försöker (men därmed inte sagt att jag lyckas till 100%) äga aktier som jag sover gott av, både ekonomiskt och etiskt. Oljebranschen har jag hela tiden sett som tveksam av båda skälen. Etiskt: Ja man kan ju bara ta Darfur och Kinas veto i FN:s säkerhetsråd mot fredsbevarande insatser (som jag förstått beror på deras intressen i områdets oljefyndigheter) som ett exmpel.... Det är en smutsig bransch... Ekonomiskt: Naturkatastrofer och politiska miljöbeslut kan påverka branschen på ett rätt oförutsägbart sätt. Slutsats: Om jag låter bli oljebranschen sover jag bättre :-)

              • Pellfan2010-06-22 09.42

                Sälja ska man ju göra när kursen står på "topp". Nordea's försäljning var ju bara ett skådebröd som kostade kunderna pengar!