Direkt till innehållet ?

Webbfrågan: Ska det finnas globala regler för bankbonusar?

Vid ett G20-toppmöte enades regeringschefer från olika delar av världen om att bankers ersättningsprogram måste regleras. Tycker du att det ska finnas ett globalt regelverk för bonusar och belöningsprogram i banker och andra finansinstitut?

– Vi behöver komma ifrån den nuvarande ersättningskulturen som baseras på kortsiktiga bonusar. Som jag ser det sprack bonusbubblan i kväll, sade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) efter ett EU-toppmöte den 17 september.

EU-ledarna kom fram till att någon form av bindande, internationella regler måste till. Antingen genom att införa ett maximalt tak för vad en enskild person ska kunna få i bonus (rörlig ersättning) eller begränsa hur mycket av en banks vinst eller omsättning som ska kunna gå till bonusar, som även ska baseras på längre tidsperioder. Det ska även finnas sanktionsmöjligheter, exempelvis att bonusar ska kunna krävas tillbaka från banker som går dåligt.

SVT Rapport den 18 september

På G20-mötet, som ägde rum i Pittsburgh i USA cirka en vecka efter EU-mötet, kom deltagarna fram till att regleringar mot finansiell vårdslöshet behövs. Den 29 september sade finansmarknadsminister Mats Odell att han inte kan förstå att bonusfesten i bankerna verkar vara igång igen trots att krisen långt ifrån är över.

Enligt en sammanställning som Dagens Nyheter har gjort väntas de svenska storbankerna ge de anställda sammanlagt 5,4 miljarder kronor i bonus för 2009, trots kreditförluster och trots att flera bett om aktieägares och statens hjälp.

Mats Odell sade samtidigt han att inte är emot bonusar som sådana – att det kan vara motiverat med ersättning av den typen till ”folk som jobbar på golvet”. Han uppmanade även de svenska bankernas ledningar att granska slutsatserna från Pittsburgh-mötet. Bankerna måste, enligt Odell, överväga om de bonusar som bankerna nu planerar att dela ut till delar sin personal är i linje med existerande regler och riktlinjerna från G20-mötet. Den 9 oktober blev det känt att delstatliga Nordea kommer att ändra på delar av sitt bonusprogram för att anpassa sig till det nya regelverket.

SVT Rapport den 25 september

Under Sveriges ordförandeskap kommer EU med G20-mötets slutsatser vara tvunget att skärpa de förslag om bonusregler som EU-kommissionen tidigare har presenterat. G20-länderna listade en handfull punkter/regler om bonusar och belöningssystem. Exempel: Garantibonusar ska undvikas, bonusar ska kunna tas tillbaka, bonusprogram ska vara konstruerade så att de uppmuntrar till långsiktighet och rimligt risktagande samt banker som betalar ut höga bonusar ska kunna åläggas att ha extra mycket kapital.

Omröstningen är avslutad (Ska det finnas ett globalt regelverk för bonusar och belöningsprogram i banker och andra finansinstitut?)
70,3 procent av dem som röstade på Aktiespararnas webbfråga (12–19 oktober) anser att det ska finnas ett globalt regelverk, för kortsiktiga bonusprogram skapade finanskrisen genom ett för högt risktagande. 18,4 procent röstade nej, det är en ägarfråga – politiker ska inte byråkratisera allt. 9,2 procent är tveksamma – svarade kanske, men inför hellre höga skatter på bonusarna. 2,1 procent vet ej. Totalt 327 svar registrerades i omröstningen.

Relaterade länkar
”Nordea ändrar bonusmodell efter G20-krav”
(E24, 2009-10-09)
”Odell kritiserar bonusar”
(GP, 2009-09-29)
”G20: Bonusregler – men först 2012”
(SVT, 2009-09-25)
”Man missar målet”
(Aktiespararna, 2009-09-19)

 

Kommentarer

  1. clabeh2009-10-13 15.31

    Jag har röstat för ett regelverk mot för höga kortsiktiga bonusar.
    Bonusar är bra i rätt sammanhang, men dålig konkurrens och lättförtjänade kortsiktiga vinster (för låga förlustreserveringar) har lett till felaktiga bonusbetalningar i banksektorn.
    • Lennart Mårtensson2009-10-13 17.13

      Bonusar kan vara bra då bankerna går bra och har god lönsamhet. Går banken däremot ut och begär pengar från stat och/eller ägare så ska inga bonusar delas ut. Det är ju sjukt att ägarna och skattebetalarnas pengar ska gå till giriga bankchefer i ett sådant läge.
      Jag tycker de föreslagna ideerna på G20 mötet är bra och det gäller att eventuella bonusar har långsiktighet.
      Jag röstade för ett regelverk.
      • henricn2009-10-13 18.36

        Som frågan är ställd svarar jag nej.
        Men jag tycker bonusar är en styggelse som inte styr beslut i rätt riktning långsiktigt.
        Tekniskt sett kommer ett sådant här regelverk att misslyckas. Det går för långsamt att forma och hålla regelverket aktuellt. Det kommer alltid att finnas kryphål och vägar runt regelverket. Kontroll- och sanktionsformerna kommer alltid att bli tandlösa. Finanskrisen är ett exempel på detta. Trots massor av internationella regler och överenskommelser fick vi den kris som reglerna skulle förhindra.
        Vill vi komma åt detta måste vi sätta hårdare krav på ägarna, för att få dem (oss) att vara mer aktiva och styra styrelserna.

        HN
        • arne westesson2009-10-14 00.13

          Det är fel att bonusar orsakade senaste finanskrisen.Det var politikerna i USA med Clinton i spetsen som uppmanade bankerna att låna ut pengar till mindre bemedlade för att de skulle kunna skaffa sig hus.
          Vi behöver inte fler förbud som dikterade av okunniga politiker.Vi måste värna avtalsfrihet.Jag måste ha rättighet att betala ut hur hög lön jag vill till en anställd.
          Arne Westesson
          • GundeG.2009-10-14 13.52

            Var i Florida sommarn 2007. Där varnade tidningarna för vad som komma skulle. Mäklare och bankfolk sydde ihop subprime-lån med höga provisioner som alla såg var helt omöjliga. Lånen packades ihop till paket som såldes på världsmarknaden. Där är ett startsnöre till kollapsen. GundeG.
            • Sune G Cederpil2009-10-14 18.21

              Det är förvånande vilken omoral man visar.
              Får man inte igenom sin bonus, fixar någon lön eller pensionsförmån åt en i stället.
              Dåliga inlåningsräntor!!
              Bonusen dras före utdelning diskuteras.

              Åtgärder!!
              Sune Cederpil
              • Bejan2009-10-16 22.35

                Bejan
                2009-10-17

                Har svårt att förstå principen med bonusar. Vid anställning i ett företag förväntar sig ledningen att den anställde gör sitt bästa i jobbet. Skall då inte detta gälla även den högsta ledningen? De bör väl inte ha sämre arbetsmoral än de personer de själva anställer i företaget. Vid anställningen har dessutom de högsta cheferna störst möjlighet att förhandla till sig höga löner.
                Ett regelverk bör införas!