Börstorkans utsikter

På tio år har Stockholmsbörsen tappat vart femte bolag. Stockholmsbörsens chef för Nordens marknadsbevakning ger sin syn på vad som kanske trots allt inte är en dyster situation.

År 2010 präglades av en börsintroduktions-fest på börserna i Europa. PricewaterhouseCoopers skriver i ett pressmeddelande att Europa-börsernas starka avslut 2010 ger goda utsikter när det gäller börsintroduktioner 2011 trots en ekonomisk och politisk osäkerhet. Meddelandet rör hela Europa.

På Stockholmsbörsen var det däremot inte fler än tre nyintroduktioner som ägde rum år 2010, att jämföra med exempelvis år 1997 då siffran var 79.  Och trots ett positivt avslut på börserna i Europa hamnade kontinenten i skuggan av både USA och Kina. Vad är det då som har hänt? 

I media har ämnet debatterats flitigt på senaste och möjliga orsaker som tagits upp är bland annat:

  • ökade introduktionskrav
  • reducerade möjligheter att tänka långsiktigt på grund av förväntningar att redovisa goda resultat vid varje rapport
  • att stora institutionella investerare känner sig osäkra på grund av ökade svängningar på börsen
  • att den låga räntan gjort riskkapitalbolagen för konkurrenskraftiga

I ett brev i slutet av förra året uppmanade Stockholmsbörsens övervakningsenhet att skärpa informationen till aktieägarna kring order, investeringar och fusioner. 

Aktiespararna.se frågade Annika von Haartman, chef för den nordiska marknadsövervakningen på Nasdaq OMX Stockholm, om hon tror att den ökade transparensen kan leda till rädsla för administrativt krångel hos bolag.
– Nej, det tror jag inte. Tvärtom, det är snarare något positivt att bolagen får mer tydliga och konkreta riktlinjer.

 Vad tror du tappet beror på?
– Jag tror att några misslyckade introduktioner satte fel stämning, och att de stora svängningarna på börsen skapade ett osäkert läge och försiktighet. Nu väntar marknadsaktörerna på viss stabilitet. Att riskkapitalbolagen skulle utesluta börsnoteringar är tvetydigt eftersom de även kan hjälpa bolag till börsen. Jag tror att vi tack vare riskkapitalbolag kan komma att se fler introduktioner framöver.

 Hur ser du på introduktionerna 2011?
– År 2010 var jag väldigt optimistisk. I år är jag mer försiktig och noteringsklimatet är i hög grad beroende av en fortsatt stabil marknad både i Sverige och övriga Europa. 

På tio år har antalet noterade bolag minskat från 311 till 255. Det betyder att vart femte bolag har lämnat börsen. Svenskarnas framtida pensioner ligger till stor del på börsen, borde vi vara oroliga?
– Nej, det tror jag inte. De som förvaltar våra pensioner har dessutom flera olika tillgångsslag i portföljerna, men jag tror att aktier alltid kommer att vara ett viktigt inslag. Och trender kan förändras, avslutar von Haartman.

 
 

Kommentarer

  1. NRG2011-02-15 19.34

    Jag tycker det för småinvesteraren började med telia-introduktionen sedan har flera introduktioner varit grovt upphaussade för att strax efter notering rasat totalt (det blev en bizznis modell garantera introt mot generös ersättning samt skruva upp priset ta hem apanaget). Detta anser jag är mest tråkigt för de mindre företag som med gott uppsåt söker kapital via börsen själv nytecknar jag aldrig mer utan avvakta ett vad jag anser vara lämpligt tillfälle och i majoriteten intron kommer det som ett brev på posten.

    Sedan har en del företag köpts ut från börsen av privata ekonomiska sammanslutningar som sett det är god biz köpa sådant som staten ratar men alla i samhället behöver t ex ambulansverksamhet, äga trådarna elen går genom ja kort och gott allt sådant där det blir garanterade vinster! (vinster är inte bra för ett samhälle utan endast bra för en minoritet ägaregrupp ;)