Frankrike, Italien, Spanien och Belgien har nyligen tillfälligt förbjudit blankning av bank- och finansaktier i ett försök att stabilisera marknaderna. Syftet är att skydda europeiska banker mot de stora rasen.
Blankning innebär att aktier/värdepapper som inte ägs säljs i förhoppning om att dessa ska kunna köpas till ett lägre pris vid ett senare tillfälle. De aktuella värdepapperna lånas, för en avgift via en bank/finansinstitut, av långsiktiga investerare, som exempelvis pensions- eller aktiefonder.
Blankningskritiker menar ofta att blankare bidrar till rykten som försvagar förtroendet för enskilda bolag, vilket minskar ”de utsattas” förmåga att kunna finansiera sig på marknaden. Förespråkarna hävdar att blankning snarare effektiviserar prissättningen på marknaden.
Om ett värdepapper blankas av många samtidigt förstärks säljtrycket och därmed nedgången. Stiger däremot värdepappret plötsligt måste blankarna snabbt köpa tillbaka, vilket kan innebära att uppgångar förstärks.
Vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson, Ulla Andersson, anser att det nu är dags för Sverige att också förbjuda blankning.
– Det är inte rimligt att Sverige tillåter blankning. Att spekulera i tillgångar man inte ens äger utan enbart lånar borde inte vara något som samhället uppmuntrar. Ren spekulation driver inte den ekonomiska utvecklingen framåt utan leder enbart till otrygghet. Vi har sett nog av vad finansmarknaderna kan ställa till med. Det måste till grundläggande förändringar, bland annat ett permanent förbud mot blankning, säger Ulla Andersson.
Folkpartiet ställer sig däremot inte bakom något sådant förbud.
– Blankningen har funnits i hundratals och kanske tusentals år när man lovat bort delar av skörden redan innan den vuxit upp, det vill säga redan i det gamla bondesamhället. Det är inte blankningen det är fel på utan på vissa blankare. Man måste först definiera vad det är för problem som ska lösas när man ska utforma en åtgärd, säger Carl B. Hamilton, ekonomiskpolitisk talesperson för Folkpartiet, till aktiespararna.se.
Även Centerpartiet svarar att förbud inte är något det vill använda sig av, men att det i en krissituation kan bli aktuellt att förbjuda naken blankning, där aktier säljs utan att först lånas.
Finansinspektionen övervakar handeln och har inte sett något behov av blankningsförbud i Sverige.
– Det krävs lagändringar för att förbud ska kunna införas. Förhandlingar pågår för närvarande om en EU-förordning om blankning som kommer att ge sådant lagstöd. Regeringen har i nuläget ingen avsikt att föregripa den regleringen genom svensk lagstiftning, säger Markus Sjöqvist, pressekreterare för finansminister Anders Borg (M).
Även Kristdemokraterna är kritiska till Vänsterpartiets förslag.
– Vi har inga sådana tankar. Förbjuder man blankning dyker det alltid upp andra metoder. Vi tror på att marknaden kan reglera sig själv, säger Anders Sällström ekonomisk-politisk talesperson för Kristdemokraterna.
Miljöpartiet anser att de förbud av blankning som en del EU-länder infört tycks ha haft svag effekt, och har inga planer på att försöka få ett förbud i Sverige.
– Vårt fokus är istället en global skatt på finansiella transaktioner som drivs på EU-nivå av både Frankrike och Tyskland. Men om det ska bli verklighet måste det förstås gälla globalt och inte bara för Sverige, säger Mikaela Valtersson, ekonomiskpolitisk talesperson för Miljöpartiet till aktiespararna.se.
Inte heller den kritiserade högfrekvenshandeln har Miljöpartiet något emot.
– Att börsaffärer går allt snabbare är ett naturligt led i teknikutvecklingen. På New York -börsen står denna typ av handel för en stor andel av affärerna och utvecklingen går åt samma håll världen över. Det är svårt att beskylla IT-utvecklingen för börsrasen, fortsätter Valtersson.
Socialdemokraterna har valt att inte kommentera alls i nuläget.
aktiespararna.se