Direkt till innehållet ?
VD-bloggen

HQ tvingas till nyemission ...

... efter skyhög utdelning en månad tidigare

För ungefär en månad sedan hade HQ årsstämma. Deltagande aktieägare fattade då efter rekommendation av styrelsen beslut om att dela ut hela 2009 års vinst plus mer där till. Utdelningen för 2009 motsvarade 125 procent av årets vinst vilket gjorde att HQ kunde stoltsera med en av de högsta direktavkastningarna bland börsens miljardbolag. Allt gott!?

Allt hade förmodligen varit gott om det inte vore för att man en månad senare kom tillbaka till aktieägarna för att begära in 559 miljoner kronor via en nyemission. Börsens bolag ska självklart vara effektivt finansierade, men det måste också finnas en långsiktighet inbyggd i besluten kring utskiftning av kapital. HQ:s agerande luktar kortsiktighet och dålig planering.

Beundransvärt är dock affärsmässigheten hos Qviberg. Att snabbt erkänna misstag, glömma och gå vidare är egenskaper som gör att jag fortfarande tror på framgångar för bolaget på sikt.

De senaste fem åren har bolaget delat ut 83 procent av vinsten i genomsnitt (efter att bolagets anställda, precis som i fd. Carnegie Investment Bank, hade fått ca 40 procent av vinsten) vilket under perioden givit en direktavkastning på 6,1 procent årligen. Totalt cirka 31 kronor i utdelning per aktie och nu ska aktieägarna öppna plånboken och betala in nästan 20 kronor.

Qviberg sammanfattar HQ:s snart nedlagda tradingverksamhet som en skitaffär, och tyvärr så drabbas de vanliga aktieägarna av en dubbel skitaffär eftersom de flesta tvingats skatta bort nästan en tredjedel av utdelningarna – pengar som nu är borta när bolagets kassa ska fyllas på med hjälp av aktieägarna…

 

Kommentarer

  1. ologum2010-06-08 19.50

    HQ-eländet!

    Jag har liksom andra kommenterande på internet närvarat på senaste årens bolagsstämmor. Efter stämman för år 2008 diskuterade jag med Günter och även någon annan Mats Qvibergs gräsliga uppträdande på stämman. Även i år uppträdde han; denna gång som en pajas. Någon av de närvarande berättade dessutom att bolaget förmodligen sysslade med någon form av kursriggning.

    Jag deltog i fjol i Tällberg och kommer även i år att deltaga.

    Hoppas det finns någon möjlighet för Er att till Tällberg kunna få fram vad Qviberg och hans "Stureplansfigurer" sysslat med i bolaget. Som aktieägare har jag nu förlorat en för mig mycket ansenlig summa. När man samtidigt upplevt Qvibergs arroganta och nonchalanta uppträdande börjar man ju undra vad barnen i Stockholms finanscentrum har för sig.

    Ser fram emot dagarna i Tällberg med de utomordentliga dagarna i fjol i minne!

    Vänlig hälsning
    Medlem nr 9797126
    • curt olsson2010-06-14 09.10

      HQ-eländet!!!
      Bra att du med all rätt för fram kritiken mot HQ:s agerande.
      Men! Hur är det med aktieinvests reklam för
      "Aktieinvest utökar nu sitt sortiment för certifikat".
      Vad är det för nonsens. Att erbjuda oss vanliga aktiesparare dessa helt okontrollbara papper.
      Det propageras alltid om fondernas fördel mot aktier-det är så bekvämt -aktier är svårare att hantera.
      Om nu det anses att aktier är svåra att hantera, hur är det då med certifikat och derivat!
      Bort med eländet från Aktiespararna.

      Vänliga hälsningar

      Medlem9909868

      Om inlägget

      VD-bloggen