Direkt till innehållet ?
Sök i forumet

Kom igång

  1. 1. 2011-08-08 20.44

    Jag har planer på att inom en snar framtid börja spara pengar som jag för stunden inte behöver i aktier, fonder och andra värdepapper istället för att som nu låta dem ligga på ett vanligt bankkonto. Jag har börjat läsa runt lite här och på andra sidor på internet och även beställt boken Tradingguiden men har två frågor som jag inte lyckats hitta tillfredsställande svar på.

    Båda grundar sig egentligen i att det verkar vara lättare att förutspå när marknaden (Stockholmsbörsen) kommer att falla kraftigt än när marknaden kommer att stiga. "Normaltillståndet" är svagt stigande avbrutet av kraftiga dipper som nu tillexempel.

    Nu till min första fråga. Är det vettigt att när man ser antydningar till så kraftiga kursras som vi sett den senaste tiden helt enkelt sälja bort allt man har på marknaden?

    Jag förstår att det inte alltid är helt lätt att förutse när dippen kommer men de senaste veckorna har det känts ganska klart och jag tror det kommer fortsätta några dagar till men jag är som sagt väldigt ny på detta. Jag förstår även att en stor del av börsfallet egentligen inte beror på faktiska värdeminskningar i bolagen utan att en del av fallen troligen kommer hämtas tillbaka när världsläget lugnar ner sig. Om nu inte företagen var övervärderade för första början men det påverkar egentligen inte min poäng.

    Det jag försöker komma till är att: Borde det inte vara vettigt att, när man ser antydningar på kraftigt börsfall och även när man är mitt i det om man tror att det kommer fortsätta, sälja av alla sina aktier för att sedan köpa tillbaka dem när man misstänker att börsen vänder upp igen?

    Man kommer så klart inte kunna pricka in ner och uppgång perfekt om ens särskilt bra men även om man bara kliver av för en dag som idag då nästan allt pekade på att börsen skulle gå ned så "missar" man en förlust på 5% vilket väl ändå måste ses som en vinst? Jag antar att courtage spelar in här och eventuellt även skatter men finns det något mer jag förbiser eller är argumentationen i grunden korrekt?

    Det rådande tipset när dessa frågor ställts verkar vara att stanna kvar i sina aktier/fonder om man sparar långsiktigt i och med att det kommer att vända upp igen men om man lyckas någorlunda med att kliva av när det går ner och på när det går upp så måste ju det bli en vinst långsiktigt också? Jag misstänker även att om alla tänkte såhär så skulle börsen sjunka ännu djupare.

    Nu till min nästa fråga som egentligen är en följdfråga till den första.

    Om man tror sig vara säker på att börsen går ner och säljer bort det mesta av sina aktier och fonder är det då rimligt att även köpa på sig lite Bear-certifikat för att till och med göra lite vinst på fallet?

    Jag har fått en känsla av att Bear och Bull certifikat innehåller en hel del risk men får inte riktigt ihop varför. Säg att man väljer ett certifikat som följer OMX30. Borde inte det vara lika "säkert" som en indexfond plus risken för upp och nedgångar i och med hävstången? En annan risk jag kan se är att man så vitt jag förstår bara handlar "ett papper" det finns ingen bakomliggande faktiskt resurs utan man får lita på att utfärdaren betalar som den ska. Finns det fler risker här som jag inte ser eller har jag gjort andra tankegrodor i mitt resonemang?

    Det är så klart lätt att vara säker på upp och nedgångar med facit i hand men finns det något utöver det som jag missar i mina funderingar här?

    Tacksam för svar!

    • A.Stålnacke
    • A.Stålnacke
    • Anonym
    • Reg. datum: aug 2011
    • Ort:
    • Aktiv i antal ämnen: 1

Ej inloggad!
För att delta i diskussionen i forumet måste du vara inloggad.

Om vårt forum

Du som deltar i forumet tar själv ansvar för innehållet i det du skriver. Aktiespararna har rätt att ta bort inlägg som är opassande eller som inte följer svensk lag.