Marknadsläget

Lite intresserad av vad övriga investerare har att säga om oljans (i synnerhet brent-oljan) läge på marknaden..
Brent-oljan har ju handlats ned något sedan toppnoteringen i april och bolagen har fått ta mer eller mindre storstryk i spekulationer kring en eventuell oljebubbla, som det har debatterats mycket om.

Visst har oljan haussat de senaste åren, men skulle detta vara omotiverat? Alla är ju medvetna om att mängderna minskar och konkurrensen om de sista faten ständigt ökar.. Visst kommer priset dippa hit och dit, men en längre (>5 år) negativ trend tvivlar jag starkt på..

Det är som du säger, oljan har haussat på senare år men jag tror starkt på att svart guld är en enormt bra investering i dagsläget. Jag rekommenderar att hålla koll på, och följa ett par bolag som du anser verkar vara intressanta under en tid och sedan att försöka göra, utifrån vad du läst och vid det laget kan om bolaget, en sorts bedömning kring vart de kommer att stå i marknaden jämfört med liknande bolag. Det du ska vara noga med i din analys är självklart styrelsens förtroende, vart företagen har valt att placera sina borrar men sedan andra faktorer som räntor, valutakurser etc. <br/>En av mina favoriter just nu (och har alltid varit för den delen..) är definitivt Blackpearl. De är positionerade i Canada och har en oerhört stark ledning med John Festival i fronten. De har redovisat delårsrapporter som har överträffat förväntningarna tillräckligt många gånger för att jag ska känna mig enormt trygg i deras händer och som sagt, med den ledningen och de mål de satt upp spår jag en fin och avkastningsrik framtid i bolaget.

Det är som du säger, oljan har haussat på senare år men jag tror starkt på att svart guld är en enormt bra investering i dagsläget. Jag rekommenderar att hålla koll på, och följa ett par bolag som du anser verkar vara intressanta under en tid och sedan att försöka göra, utifrån vad du läst och vid det laget kan om bolaget, en sorts bedömning kring vart de kommer att stå i marknaden jämfört med liknande bolag. Det du ska vara noga med i din analys är självklart styrelsens förtroende, vart företagen har valt att placera sina borrar men sedan andra faktorer som räntor, valutakurser etc. <br/>En av mina favoriter just nu (och har alltid varit för den delen..) är definitivt Blackpearl. De är positionerade i Canada och har en oerhört stark ledning med John Festival i fronten. De har redovisat delårsrapporter som har överträffat förväntningarna tillräckligt många gånger för att jag ska känna mig enormt trygg i deras händer och som sagt, med den ledningen och de mål de satt upp spår jag en fin och avkastningsrik framtid i bolaget.

Jag har dragit ned på min olje/gas exponering mest för jag var överviktad sektorn men har fortfarande en del kvar, blackpearl,hugoton royalty, san jose royalty, seadrill, panoro energy, pare samt via några investment bolag.

Jag har fått intresse för underleverantörer i stil med att de som sålde spadar och skottkärror under guldruschen klarade sig bättre?

Här är en kille som verkar vara hemma på olja/gas http://www.mcdep.com/ kanske kan den som är intresserad av sektorn finna något uppslag hos honom? Jag har själv tidigare haft tur med hans förslag typ canadian oil sand, statoil och exxon men försöker som sagt dra ned på sektorn.

Jag upplever inget av de innehav jag har som billiga möjligtvis ångrar jag försäljningen av statoil i våras men det går inte äga allt. Jag tror på bolag som servar olja/gas t ex ABB, Atlas C osv.. men tycker inte de heller är direkt billiga i dagsläget.

Det finns något tryggare än seadrill om man vill ha den typen av bolag men jag gillar deras aggressiva frammarsch och deras generösa utdelning.

Vet ni andra helst inom underleverantörer som berätta gärna då jag är idel öra(öga) :)

Nopaze: Mycket intressant respons! Jag analyserar i första hand stockholmsnoterade oljebolag, så som black pearl, lupe, alliance oil, africa oil och enquest. Vad jag har sett och förstått så innehar många utav dessa bolag en dålig direktavkastning, vilket egentligen inte matchar min "buy and hold" teori då utdelningen spelar en högst väsentlig roll för tillväxten i portföljen.

Styrelsen är självfallet otroligt viktig, precis som du säger. En kunnig, beryktad och inflytelserik ledning tror jag är a och o när det handlar om att vinna och "roffa" åt sig marknadsandelar. Jag kommer att satsa i minst ett oljebolag framöver. Det jag vill se hos dem är en noga planerad investerings och utvecklingsplan inför framtiden. Hur ska dem möta konkurrensen? Hur ska dem möta höjda skatter, eventuellt förändrade räntor och valutakurser? Och som jag ser på det hela, sett i ett låååångt perspektiv; Hur ska oljebolagen möta nya, kanske revolutionerande, bränsletekniker för fordon? När miljövänliga bränslen väl blir lönsamt och "nobelt", kommer då oljebolagens roll när det gäller bränsle förändras avsevärt? eller kommer den kanske rentav elimineras?

NRG: Nu startade du en helt annan tankegång hos mig kan jag säga ;). Att istället investera i underleverantörer tror jag är en otroligt mycket säkrare metod till investering i oljeindustrin. Hur tänker du dig då? investering i bolag som tillverkar oljepråmer, industriverktyg, borrverktyg etc etc?

Jag tror absolut att vi kommer att se en uppköpsflod av mindre oljebolag, när de stora aktörerna ska ta för sig på en marknad där mängden råvara ständigt sinar.
Om man sitter i rätt båt när jakten på den sista droppen väl börjar, tror jag man kan tjäna skrämmande summor!

Nopaze: Mycket intressant respons! Jag analyserar i första hand stockholmsnoterade oljebolag, så som black pearl, lupe, alliance oil, africa oil och enquest. Vad jag har sett och förstått så innehar många utav dessa bolag en dålig direktavkastning, vilket egentligen inte matchar min "buy and hold" teori då utdelningen spelar en högst väsentlig roll för tillväxten i portföljen.

Styrelsen är självfallet otroligt viktig, precis som du säger. En kunnig, beryktad och inflytelserik ledning tror jag är a och o när det handlar om att vinna och "roffa" åt sig marknadsandelar. Jag kommer att satsa i minst ett oljebolag framöver. Det jag vill se hos dem är en noga planerad investerings och utvecklingsplan inför framtiden. Hur ska dem möta konkurrensen? Hur ska dem möta höjda skatter, eventuellt förändrade räntor och valutakurser? Och som jag ser på det hela, sett i ett låååångt perspektiv; Hur ska oljebolagen möta nya, kanske revolutionerande, bränsletekniker för fordon? När miljövänliga bränslen väl blir lönsamt och "nobelt", kommer då oljebolagens roll när det gäller bränsle förändras avsevärt? eller kommer den kanske rentav elimineras?

NRG: Nu startade du en helt annan tankegång hos mig kan jag säga ;). Att istället investera i underleverantörer tror jag är en otroligt mycket säkrare metod till investering i oljeindustrin. Hur tänker du dig då? investering i bolag som tillverkar oljepråmer, industriverktyg, borrverktyg etc etc?

Jag tror absolut att vi kommer att se en uppköpsflod av mindre oljebolag, när de stora aktörerna ska ta för sig på en marknad där mängden råvara ständigt sinar.
Om man sitter i rätt båt när jakten på den sista droppen väl börjar, tror jag man kan tjäna skrämmande summor!

Oliver J: Ja eller bolag som utför olika tjänster till olika t ex oljebolag i stil med pipelines och andra sätt transportera/förvara olja/gas etc..

De stora drakarna inom olja har pengar och nästan oavsett hur ekonomierna utvecklas lär de fullfölja sina långsiktiga satsningar typ oljeborrning som seadrill utför (vill poängtera att det finns flera andra bra borrbolag med mindre risk för den som vill sova tryggare om nätterna) ;)

Jag bedömer dock att de stora drakarna inom olja/gas kommer vara stabila på långsikt även om de kommer gå både upp och ned som många andra aktier p.g.a oljapriset men oljepriset förändrar inte priset på ingångna avtal med olika underhåll/service bolag vilket jag tycker är en poäng?

Om man tittar på t ex ett bolag som ABB är deras teknikkunnande begränsat till endast oljssektorn och bolag av denne typen bör ha god chans vara en någelunda trygg placering på lång sikt.

Jag läste om ett bolag tidigare i veckan jag skall titta närmare på som heter National Grid, sysslar med energiöverföring etc och är i viss mån under staternas skydd.. omkring 7% direktavkastning och "nästan" garanterade intäkter under många år framåt..

Ta gärna titta på McDeep jag postade i en länk här ovanför tidigare, även om gratisversionen som kommer söndagkvällar och har någon veckas eftersläpning verkar hans sätt värdera bolagen rätt bra för den långsiktiga placeraren och själv har jag haft tur när jag följt hans tips angående köp tidigare.

Seadrill börjar nämnas allt oftare nu kanske dax se över sitt innehav då detta många gånger kan innebära ett sista ryck innan nedtur(inte alltid dock). Affärsvärlden nyligen och nu även i mitt nyhetsbrev från http://www.thestockadvisors.com/Main-Section/Oil-services-A-trio-of-favorites.html

STOPP fatal error

Ord föll bort i min tidigare postning ABB är "INTE" begränsat till oljbeolag phu tidigare blev det raka motsatsen vad jag menade hur med en editeringsmöjlighet på forumet om man klabbar till det?

Spännande bransch och definitivt oerhört lönsam för vissa. Dock är jag personligen tveksam när det gäller oljebolag på långsikt. Minskade oljetillgångar kommer på sikt innebära ett allt större problem. Aktieägarna kräver ständig tillväxt. Något som blir svårt att uppfylla för ett bolag som är beroende av en sinande naturresurs.

På kortsikt eller i investeringar direkt i råvaran alternativt spåret som NRG är inne på med underleverantörer som står på fler fötter, tror jag mer på.

Oljan finns men den lätttillgängliga vi vant oss vid sinar vilket är en sanning med modifikation då tekniken utvecklas?

Det finns alternativ till oljan och den dagen oljan känns för dyr ta fram kommer dessa alternativ börja användas. "Skatt" detta elendet men som den lilla nation sverige är var det tidigare viktigt staten tog tag i saken drev via olika subventioner utvecklingen vidare och ibland gav sverige en edge men det kan vi glömma nu när "marknaden" skall sköta all utveckling vilken den endast gör när den kan se kortsiktiga klipp så alternativ energi och övriga förbättringar kan vi numera titta i månen efter om ens det hjälper och med vårt lilla land kommer vi som den bananstat vi strävar efter att bli stå långt ned i turordningen när det gäller utveckling. Man får som man bäddar och är alla nöjda med det så varför inte?

Till den sviktande tillgången kommer att den resterande oljan har lägre kvalité, blir svårare och dyrare att ta upp, och samtidigt allt mer kontroversiell kontra miljöansvar/risker.

Den uppenbara risken när marknaden får styra är att det sker för lite och för sent. Konsumenterna är inte alltid tillräckligt upplysta för att i alla lägen kunna fatta ett rationellt beslut. Särskilt inte när det innebär en högre kostnad idag ställt mot en vinst på lång sikt. Marknaden är inte effektiv. Där håller jag med dig NRG. Subventioner spelar en viktig roll för att skynda på en önskad utveckling.

Hade för ca 8 år sedan ett litet misslycat inhopp i PA-resources. Eftersom min strategi är att äga bolag som lämnar helst hög utdelning började jag för ca 3år sedan köpa Statoil. Har sedan fortsatt att öka i denna aktie vid gynnsamma lägen. Personligen är jag mycket nöjd med Statoils stabila utveckling då den dels stigit stadigt samt lämnar en bra direktavkastning. Statoil är en av mina bästa aktier under de senaste åren. Eftersom Statoil även har mycket stora gasfyndigheter och tecknat försäljningskontrakt för dessa ser jag det som en stabil kassako.Den är liksom andra bolag med hög utdelning mindre riskfylld i mina ögon.