Du är här

2018-06-12

ENERGI: VIND- OCH SOLKRAFT NU BILLIGARE ÄN FOSSILT - WSJ

STOCKHOLM (Direkt) Investeringarna i förnybara el-energikällor är nu mer än
dubbelt så stora som i traditionella källor av typen kol, olja, naturgas och
kärnkraft. Bakom uppgången ligger fallande kostnader för vind- och solkraft.

Det skriver Wall Street Journal med hänvisning till den internationella
energiorganisationen IEA.

Under 2016, det senaste året för vilket statistik finns tillgänglig,
investerades omkring 297 miljarder dollar i förnybara energikällor, vilket
kan jämföras med de cirka 143 miljarder dollar som investerades i
el-produktion med traditionell teknik.

Efter decennier av subventioner som gynnat vind- och solkraft har kostnaderna
fallit till nivåer där de förnybara källorna nu är konkurrenskraftiga på egna
meriter.

"Vind och sol är nu det billigaste alternativet för att generera
elektricitet", säger Francis O'Sullivan vid universitetet MIT till tidningen.

Enligt IEA:s statistik uppgick snittkostnaden för landbaserad vindkraft till
60 dollar per megawattimme och för solenergi till 100 dollar. Nya projekt i
länder som Mexiko och Saudiarabien har dock auktionerats ut till väsentligt
lägre nivåer än så. Det kan jämföras med intervallet 50-170 dollar per
megawattimme som gäller för nya fossilbaserade elenergikällor i utvecklade
länder.

I fjol stod förnybart för 12,1 procent av elproduktionen globalt, en
fördubbling på tio år, enligt bland annat FN:s Environmental Program.
Siffrorna inkluderar inte vattenkraft. I USA stod vind, sol och vattenkraft
för 17 procent av elproduktionen under 2017, skriver WSJ.

"Jag tror att andelen kan nå 40-procentsnivån. För ett decennium sedan hade
jag nog sagt att 20 procent var max", säger solenergiproducenten Xcel Energys
vd Ben Fowke till WSJ.

De raskt fallande kostnaderna förklaras alltså delvis med att subventioner i
västvärlden har stimulerat utvecklingen av ny teknik, men också med att Kina
satsat stort på att utveckla en inhemsk solenergiindustri. Detta har lett
till ett överskott av billiga solpaneler vilket gjort investeringar i
solparker allt mer överkomliga.

Därtill kommer att stora energiparker utgör attraktiva investeringar för
pensionsfonder, som söker en stabil avkastning med lång planeringshorisont.
Att finansiera investeringar i förnybar energi är därmed lättare än för till
exempel kärnkraft.

Utvecklingen är dock inte helt okontroversiell, då både vind- och solkraft har
egenskapen att bara generera elektricitet när vinden blåser respektive solen
skiner. Därmed saknar de möjligheterna med till exempel naturgas att skruva
upp produktionen när behovet av elektricitet är som störst. Från amerikansk
sida övervägs därför att börja subventionera kol- och kärnkraft för att
garantera stabil leverans i elnäten.

Några egentliga problem på den fronten har dock ännu inte noterats utom på
enstaka marknader där förnybart har allra störst andel.

"Vi kan ha en aggressiv utbyggnad i många år innan det blir ett problem, men
om 10-20 år kan det se annorlunda ut", säger analytikern Tom Heggarty vid
konsulten Wood Mackenzie till Wall Street Journal.

---------------------------------------
Michael Bernander +46 8 5191 7917

Nyhetsbyrån Direkt

Tala om vad ni tycker

Tala om vad ni tycker

Ni är just nu inne på en betaversion av nya aktiespararna. Lämna gärna feedback på vad ni tycker i formuläret nedan.