Bli medlem
Bli medlem

Du är här

2016-02-03

Finans: Provisionsförbud nödvändigt för att förbättra konkurrens - FI

(SIX) Vissa anser att ett provisionsförbud skulle skada
konkurrensen på rådgivningsmarknaden genom att gynna storbankerna, men
Finansinspektionen menar tvärtom att ett provisionsförbud är ett
nödvändigt steg för att förbättra konkurrensen.

Det framgår av en rapport med titeln "Ett nödvändigt steg
för en bättre sparandemarknad" från myndigheten.

Finansinspektionen anser att det finns ett marknadsmisslyckande
på sparandemarknaden.

"När konsumenter inte kan bedöma vare sig kvalitet eller pris på en
tjänst eller produkt kan de heller inte påverka utbudet på marknaden.
Till skillnad från hur det fungerar på en välfungerande marknad slås
dyra och dåliga produkter därför inte ut, utan kan fortsätta säljas
med god marginal", skriver myndigheten i rapporten.

"I stället för att hjälpa konsumenterna att välja bland det stora
utbudet sparprodukter förstärker dagens rådgivning konsumenternas
informationsunderläge genom att styras av storleken på ersättningen
från producenterna i stället för kundernas behov. För att komma till
rätta med det behövs ett brett förbud mot provisioner", argumenterar
FI.

Myndigheten noterar att ett sådant förbud kommer att få
konsekvenser, både för de som ger råd om produkter och de som säljer
sina produkter via rådgivaraktörer.

"Rådgivare och förmedlare kommer mycket tydligare behöva visa
vilket värde de skapar för kunden när rådgivningen betalas genom en
avgift. Produktföretag som betalar höga provisioner för att få ut sina
produkter på marknaden måste i högre utsträckning anpassa produkterna
efter kundernas behov och efterfrågan. FI:s bedömning är att
detta kommer leda till en utveckling mot förenklade
rådgivningstjänster och ett ökat utbud av produkter med lägre avgift",
heter det.

De omställningskostnader som detta kommer att innebära för
aktörerna på marknaden ska enligt FI ställas i förhållande till
vinsterna från en långsiktigt bättre fungerande sparandemarknad.

"Fler länder än Sverige har gjort den avvägningen och kommit fram
till samma bedömning, det vill säga att vinsterna från ett förbud mot
provisioner överväger kostnaderna", uppger myndigheten.

Ett provisionsförbud löser inte alla problem på sparandemarknaden,
men är ett nödvändigt steg för att skapa förutsättningar för en
oberoende rådgivning som kan bidra till att minska konsumenternas
informationsunderläge, resonerar Finansinspektionen.

"Då ökar också konsumenternas möjlighet att påverka utbudet av
tjänster och produkter på sparandemarknaden", uppger myndigheten
avslutningsvis.

Under 2014 och 2015 föreslog två statliga utredningar att FI ska få
möjlighet att reglera provisioner vid rådgivning och förmedling av
finansiella instrument och produkter.

Johan Lind, tel +46 8 586 164 48
mailto:johan.lind@six-group.se
www.blogg.six.se @SIXNyheter
SIX News

Författare direkt.

Tala om vad ni tycker

Tala om vad ni tycker

Ni är just nu inne på en betaversion av nya aktiespararna. Lämna gärna feedback på vad ni tycker i formuläret nedan.