Du är här

2017-09-14

NORDEA: VÄLDIGT LÅG RISK ÄGARE SKA RÖSTA EMOT FLYTT - DANSKE

STOCKHOLM (Direkt) Nordeas kursutveckling är volatil och torsdagens nedgång
ska inte överdramatiseras. Ryktena om att det skulle kunna finnas visst
ägarmotstånd i flyttfrågan kan ha viss negativ inverkan. Men risken att
ägarna ska rösta emot flytten är väldigt låg, bedömer Matti Ahokas,
analytiker på Danske Bank i Helsingfors, till Nyhetsbyrån Direkt.

"Skulle det bli ett nej från ägarna vore det så klart väldigt negativt",
håller han med om anseende förtroendet för bolagets styrelse och ledning.

"Men det är ingen verklig risk, beslutet har tagits på finansiell grund och ur
aktieägares synvinkel", säger han vidare. Därmed bedömer han att de allra
flesta ägarna borde förespråka en flytt.

Kostnaderna för själva flytten är låga, påpekar han samtidigt som han lägger
till att besparingarna i det korta perspektivet samtidigt inte är så stora.

"Därutöver kommer det att dröja lite innan vi vet mer konkret kring
kapitalkrav", säger han.

Men missnöjet som märks i Sverige i nuläget bedömer han vara mer av politisk
natur, snarare än att det finns någon bakomliggande fundamenta. De
finansiella intäkter som Sverige förlorar till följd av flytten utgörs främst
av avgifter som är förknippade med att användas vid eventuella finansiella
kriser.

"När Nordea gjorde filialer av verksamheterna i Finland, Danmark och Norge vid
årsskiftet så tyckte alla att det var helt okej, och det har inte haft någon
betydelse för bankens kunder i något av de länderna. Skulle folk nu vara
missnöjda i Sverige trots att risken för landets skattebetalare minskar
jättemycket - vad är egentligen själva problemet? För kunderna har det inte
alls någon betydelse", säger han.

Matti Ahokas anger att han själv - i själva verket - snarare var nöjd som
finländsk skattebetalare när Nordea flyttade risken från Finland till
Sverige.

Samtidigt påpekar han att Finland i och med medlemskapet i EU:s bankunion, som
alltmer växer fram, innebär delade risker inom EMU för regionens alla banker.
Finland behöver således inte ensamt bära risken för det globalt systemviktiga
finansiella institut som Nordea utgör.

Nordea är en nordisk bank, påpekar han, med 75 procent av kunderna utanför
Sverige. Det skapar en konflikt att vara reglerad på basis av strukturen i
ett enskilt land.

"Av de konfliktskälen är det en vettig lösning med flytten till Finland",
säger han utifrån att Nordeas "peers" är europeiska banker och att Nordea
efter en flytt av sätet till Finland kommer att regleras utifrån samma
ramverk som dem.

Nordea var på torsdagseftermiddagen ner drygt 1 procent, därmed sämst
presterande aktie inom OMXS30, medan övriga svenska storbanker noterades i
stort oförändrade.
---------------------------------------
Malcolm Svensson Rothmaier +46 8 5191 7918

Nyhetsbyrån Direkt

Tala om vad ni tycker

Tala om vad ni tycker

Ni är just nu inne på en betaversion av nya aktiespararna. Lämna gärna feedback på vad ni tycker i formuläret nedan.